IC 1396

Tecniche di ripresa e immagini di oggetti deep sky e del sistema solare

Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76

Rispondi
Pering
Principiante
Messaggi: 18
Iscritto il: 15/07/2018, 0:18
Di che regione sei?: Abruzzo
Contatta:

IC 1396

Messaggio da Pering » 15/08/2018, 0:42

ecco la IC 1396 ripresa da Passo Godi L 13x300s R 12x300" G 11x300s B 12x300s focale 670 mm il 12/08/2018 stessa strumentazione usata a capracotta
Allegati
LRGB.jpg
G42 Stl 11000m 105 sdp lodestar
G53F SXH16 GSO RC 10” lodestar
Newton 8” f/4

Avatar utente
Amadeus
Moderatore
Messaggi: 1523
Iscritto il: 15/04/2014, 15:53
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: IC 1396

Messaggio da Amadeus » 15/08/2018, 18:57

Buona anke questa ma il soggetto e' piu' tosto e necessita' di piu' integrazione !
Cieli Bui !
Montatura : Fornax 52
Scope : GSO 12" RC
Camera : Atik 4000 Mono

il mio sito web http://www.deepskyimaging.it

Avatar utente
Genniannotta
Astroimager Liv.3
Messaggi: 705
Iscritto il: 26/02/2012, 3:41
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: IC 1396

Messaggio da Genniannotta » 18/08/2018, 16:36

Visto il tempo effettivo di ripresa il risultato è davvero molto buona. Da completare perchè il campo ripreso merita ed è davvero bellissimo ;) .
Pentax75 SDHF_CCD Atik 383L+ Mono
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm

Avatar utente
FerZem
Moderatore
Messaggi: 2153
Iscritto il: 10/03/2010, 20:54
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: IC 1396

Messaggio da FerZem » 28/08/2018, 19:12

La nebulosa c'entra quasi tutta :shock: (l'11000 è un sensorone), Edoardo quali operazioni hai eseguito per elaborarla? perchè credo che alcuni di questi abbiano creato qualche artefatto, forse deconvoluzione o unsharp mask?
TS 100Q su AZ EQ6 GT
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com

Avatar utente
Antonello Medugno
Amministratore
Messaggi: 3822
Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
Di che regione sei?: Campania
Località: Caserta
Contatta:

Re: IC 1396

Messaggio da Antonello Medugno » 29/08/2018, 10:38

Bella immagine ma molto poco elaborata nel segnale o ridotta da uso di shadow and highlights (credo) con raggio minimo. Puoi confermare tu sicuramente. LA base è davvero ottima.

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 139 ospiti