Questo problema è rilevante in strumenti veloci (Newton in particolare ma non di meno anche gli RC) come il wide photo che ha un rapporto f/4, meno rilevante ma non di meno irrilevante negli f/5 o f/6.
In pratica chi ha un Newton che dopo aver collimato al top con correttore di coma montato (prima con laser e poi su una stella) si può ritrovare stelle di forma anomala solo in uno o al massimo due angoli del frame (con medi sensori, anche reflex, è già ben visibile). Ovviamente come tutti sappiamo avere una parte del frame inutilizzabile è brutto, a parte il fatto che tutto il frame in ogni caso non presenta condizioni di stelle puntiformi.
Vi starete chiedendo che ha a che fare le stelle deformate con il doppio spike
Ho fatto test su test, sessioni andate male per varie ragioni che ho utilizzato per capire il problema e trovare una soluzione. Ho poi notato che in tutti questi casi di stelle deformate alcune avevano i segni della "non corretta distanza" del piano del sensore dalla lente posteriore del correttore (stelle a saturno per intenderci
).Inizialmente ho pensato a varie flessioni, corrette le quali mi aspettavo un risultato e invece niente da fare. Allora ho pensato com'è giusto pensare che il piano del sensore fosse non perpendicolare con l'asse ottico ma anche questo è stato sfatato montando altri sensori o montando lo stesso su altre ottiche non newton. Ad aggiungere sale al problema il fatto che talvolta le stelle non "sembravano" artefatte, ma in questo caso ho poi capito che era il seeing a limarle.
Restava quindi la risorsa internet e mi ha confermato i passi fatti quindi nulla di fatto.
Ho poi dato peso a degli spikes sdoppiati, visibili in genere su stelle molto luminose che potevano capitare nel campo e quindi si facevano notare ma che non mi hanno mai attenzionato.
Passo decisivo: ho deciso di inserire questa informazione nel problema e capire se, una volta corretta, il problema si fosse risolto.
Apriti sesamo: su internet non vi sono fonti che prendano in considerazione questa accoppiata. Ci sono tanti che lamentano di vedere (in visuale) o notare in fotografico questi spikes stranamente sdoppiati ma tra le varie e solite risposte sulla collimazione non c'era nulla di nuovo anche perché eventuali risposte sulla collimazione/offset/tensioni non portavano a sanare i doppi spikes se non in pochissimi casi (tra cui anche astrografi ASA).
Come in molte cose di questo bel hobby mi sono dovuto sbracciare e capire da solo una soluzione.
Gli spikes di cui parlo sono questi (ne ho diversi di miei ma ho preferito prendere un riferimento esterno per far capire come tanta può essere l'attenzione al caso):
- tratto dal blog di test Xpírijensis astrofotografa
Dunque escluso il caso ASA ho collegato il fatto che quando mettiamo a fuoco gli spikes si doppiano naturalmente tutti in modo simmetrico, tant'è che quasi sempre faccio il fuoco direttamente sugli spikes e mi sono sempre trovato bene con tutta l'approssimazione del caso (vedi seeing).
Da qui sono partito per capire che "il fuoco" degli spikes sdoppiati non fosse perfetto (parliamo di poche centinaia di micron di differenza sul piano al fuoco). Condizione fondamentale è che lo strumento sia stato collimato in modo maniacale.
Illuminazione: il piano della camera non è perpendicolare perché il focheggiatore non lo è! spiegando la differenza di fuoco impercettibile ma visibile sugli spikes.
Attenzione il tubo può oscillare all'interno del suo supporto ma restare in asse, viceversa tutto il focheggiare (intendo il corpo) potrebbe non esserlo tant'è che la maggior parte di questi strumenti ha una flangia con un alloggio che porta 8 o 6 viti di regolazione di tilt.
Nel caso del wide photo si tratta di 6 viti, tre di serraggio e 3 di tilt (quelle a brugola senza testa).
Ho quindi montato la ASI per vedere in diretta cosa succedesse agli spikes smollando le viti di serraggio e regolando quelle di tilt e... et voilà ho trovato la soluzione
sdoppiamenti eliminati.Ho montato poi il setup astrofoto e verificato il tilt di nuovo e il problema c'era a dichiarare che il treno ottico comportava piccolissime variazioni di piano. Corretti gli spikes di nuovo ho verificato che non vi fossero stelle deformate e ho riscontrato una pulizia agli angoli, restando un minimo ma simmetrico nei quattro angoli a denotare la non perfettissima distanza corretta da rispettare con il correttore di coma (ci può stare se tutto simmetricro e se è il livello di planarità migliore raggiunto).
Insomma dopo tanto smanettato ho trovato la soluzione: era tutto collegato agli spikes sdoppiati che sembravano incoerenti inizialmente con la deformazione delle stelle.
Faccio notare che il tilt nei focheggiatori dei newton, ma anche in RC che possano riportare stesso problema, è da rivedere con attenzione in base a tutto il treno ottico e per tale motivo consiglio SEMPRE di prendere riferimenti sul tubo del focheggiatore per far si da inserire e utilizzare il treno ottico sempre nella stessa configurazione e posizione; intendo rotazione del correttore all'interno del tubo ed eventuali prolunghe se presenti.
Questa nota è importante perché se usate un accessorio come una prolunghina o una guida fuori asse o un rotatore, è bene che rivediate il tilt prima di iniziare o almeno montare il tutto sempre nella stessa configurazione e posizione di rotazione nel tubo. Questo perché ogni elemento potrebbe essere storto ovvero tiltato anche di 50-100 micron, sufficienti, con ottiche veloci e sensori con pixel piccoli, a mostrare spikes doppi e quindi eventuale non planarità del campo con coma differenziale.
Alla fine sembra tutto facile per chi legge ma vi assicuro che collegare le due cose non è stato facile proprio per la mancanza di informazioni che prevedessero che gli spikes doppi fossero un segnale lampante di non planarità.
Può darsi che una ricerca profondissima sul web potrebbe portare a qualche risposta ma, sinceramente, in questi casi fare laboratorio è l'esercizio migliore
Spero sia utile a chi come me ha riscontrato problemi simili con strumenti veloci.
Se qualcuno ha incontrato tale problema riporti pure la sua esperienza per discussione, sia che si tratti di Newton che di RC.
Cieli sereni a tutti
