Bene, dopo essere riuscito a mettere a punto il mio setup in maniera discreta ho voluto provare a riprendere un soggetto abbastanza noto, M27. Il seguente risultato è stato ottenuto con 10 x 300s a 400ISO, 11 dark, 11 flat e 11 bias successivamente poi, elaborati e croppati con Iris. Con PS ho eseguito solo la regolazione dei livelli e delle curve.
Per la ripresa e la guida ho utilizzato l'accoppiata EOS Utility+PHD Guiding, quest ultimo configurato con i parametri di default ad eccezione dell'aggressività in AR, leggermente ridotta, e dell'intervallo di tempo tra una correzione e l'altra, dato che l'inseguimento mi sebrava davvero buono (ringrazio Antonello per il consiglio) .
Strumentazione in firma.
M27
Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76
- Genniannotta
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 705
- Iscritto il: 26/02/2012, 3:41
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
M27
Pentax75 SDHF_CCD Atik 383L+ Mono
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
- Genniannotta
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 705
- Iscritto il: 26/02/2012, 3:41
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: M27
Piccola correzione solo nella saturazione delle stelle eseguita con PS.
Pentax75 SDHF_CCD Atik 383L+ Mono
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
- valerio
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 645
- Iscritto il: 17/04/2010, 10:20
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Santa Maria Capua Vetere (Ce)
- Contatta:
Re: M27
ciao,
prima foto in assoluto? Ottimo risultato!
comunque io rivedrei alcuni dettagli. Secondo il mio parere le stelle sono ancora un pò sature, Suggerirei di schiarire anche il fondo cielo, l'immagine appare troppo contrastata, ne guadagnerebbe in morbidezza e spettacolarità. Mio parere!
prima foto in assoluto? Ottimo risultato!
comunque io rivedrei alcuni dettagli. Secondo il mio parere le stelle sono ancora un pò sature, Suggerirei di schiarire anche il fondo cielo, l'immagine appare troppo contrastata, ne guadagnerebbe in morbidezza e spettacolarità. Mio parere!
- Genniannotta
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 705
- Iscritto il: 26/02/2012, 3:41
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: M27
Ciao Valerio!
Beh, diciamo pure che è la prima dato che M56 è stato frutto di una bella improvvisata...
Ti ringrazio per le tue osservazioni. Spero di poter integrare ancora un po' nella prossima settimana, così con la successiva elaborazione terrò conto anche dei tuoi consigli.
Beh, diciamo pure che è la prima dato che M56 è stato frutto di una bella improvvisata...
Ti ringrazio per le tue osservazioni. Spero di poter integrare ancora un po' nella prossima settimana, così con la successiva elaborazione terrò conto anche dei tuoi consigli.
Pentax75 SDHF_CCD Atik 383L+ Mono
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
- Antonello Medugno
- Amministratore
- Messaggi: 3822
- Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Caserta
- Contatta:
Re: M27
La prima è sicuramente meglio per la questione stelle. Resta da non tirare troppo il fondo cielo come detto anche da Valerio, bisogna lasciarne sempre un po di fondo altrimenti si tagliano le strutture più deboli. Riprova su questi suggerimenti
Il mio sito web: immagini planetarie in alta risoluzione
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google [Bot] e 32 ospiti