Giove del 14-02-2014

[armando1979]

Seeing del sngolo frame, ax 6-10

Derotazione di 12'

Primo - delle 20:32

Secondo - delle 20:55

[armando1979]

Perdon,

Ecco la derotazione di 22' (lo so che e' troppo....chiedo venia)

Fatemi sapere

Saluti

Armando Vaccaro

[armando1979]

Riassumendo la serata.

Trasparenza 4/5 fino alle 22.00 TU.

Seeing:
I singoli frame con il metodo che definimmo nella scheda di Ask non era superiore ai 6/10....ed estrarre 300 frame da 3000 e' stata cosa ardua.

Il motivo per cui ho provato a derotare per 22 minuti e' dovuto al fatto che nel mezzo c'era un totale vuoto di seeing accettabile!

Elaborazione con autostakkert 2, e il resto in iris, come al solito!

Acquisizione:
1/30 sec
Gain a 750 con 180 ADU
3300 frames acquisiti / stacked 300
Focale 8900 mm con C11!


Ribadisco un concetto: il seeing fa buona parte dell'opera!

Opinioni e confronti sono ben graditi, per continuare ad apprendere.

Per Ask: la derotazione fatta con pochi minuti fa fare strisciata dell ombra....con tanto gap si crea quanto fatto da me


Ciao

Armando

[Antonello Medugno]

Armando, il risultato è da rivedere sicuramente. La base è ottima considerando che il 14 e il 15 sono state serate di rara eccezionalità con seeing elevato e stabile.

[armando1979]

Ecco un'altra elaborazione fatta in condizioni di seeing leggermente piu' stabili....

Solo Stacking, Gaussiano, Unsharp Masking e poche altre cosette di cosmetica....nessuna derotazione.

I momenti in cui vi era il transito non erano spettacolari come seeing (questo precedente il transito era meglio decisamente).

Stasera e' invece il momento di elaborare quanto fatto ieri sera.....16-02-2014


speriamo bene...


Armando

[Antonello Medugno]

Ecco, da questa immagine direi che c'è qualcosa da rivedere assolutamente nel processo elaborativo di base, prima di passare a derotazione e altre diavolerie

[armando1979]

Antonello

Seguendo l'approccio...

ho sommato 200, 400 e fino a 1200 frames.
Il miglior risultato l'ho avuto con 1200 frames e solito procedimento in Iris, anche se per i Gauss invece di 0.6-0.8 ho usato 0.9-1

Secondo me va meglio, ma pronunciatevi anche Voi