Test M39

Tecniche di ripresa e immagini di oggetti deep sky e del sistema solare

Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76

Rispondi
Avatar utente
Genniannotta
Astroimager Liv.3
Messaggi: 705
Iscritto il: 26/02/2012, 3:41
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Test M39

Messaggio da Genniannotta » 28/08/2014, 16:31

Dopo un lungo periodo di stop ho voluto sfruttare quest'ultima settimana di ferie per per rispolverare la mia strumentazione (malconcia ma funzionante, visti gli innumerevoli spostamenti da trasloco...) e sopratutto le mie esperienze ormai non molto recenti...
I problemi non sono mancati, ma alla fine voglio considerare questo risultato come test di ripasso.
L'immagine è stata ottenuta con 8 pose x 120s (due scartate per mosso) a 800ISO, 11 dark, 11 flat e 11 bias, elaborazione con Iris e PS.
Per la ripresa e la guida ho utilizzato l'accoppiata EOS Utility+PHD Guiding.
Grazie per ogni eventuale commento e suggerimento.
Gennaro.
Allegati
m39.jpg
Pentax75 SDHF_CCD Atik 383L+ Mono
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm

ganemeide
Astroimager Liv.4
Messaggi: 1856
Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: Test M39

Messaggio da ganemeide » 28/08/2014, 18:28

credo sia un buon lavoro forse il fondo cielo un po piu chiaro?? anche io ho fatto m39 con la tua stessa strumentazione e devo ancora lavorarci su
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader

Avatar utente
Genniannotta
Astroimager Liv.3
Messaggi: 705
Iscritto il: 26/02/2012, 3:41
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: Test M39

Messaggio da Genniannotta » 31/08/2014, 16:49

Grazie per la tua considerazione ganemeide :) , sicuramente non sono stato particolarmnete accorto con l'elaborazione.
Il lungo periodo di stop si sente e come, sia per l'acquisizione sia per l'elaborazione. :oops:
Pentax75 SDHF_CCD Atik 383L+ Mono
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm

Avatar utente
Antonello Medugno
Amministratore
Messaggi: 3822
Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
Di che regione sei?: Campania
Località: Caserta
Contatta:

Re: Test M39

Messaggio da Antonello Medugno » 01/09/2014, 9:51

Non male Genni. Hai usato UHC? Noto le stelle più luminose verdastre. Il fondo cielo direi che è azzeccato ;)

Avatar utente
Genniannotta
Astroimager Liv.3
Messaggi: 705
Iscritto il: 26/02/2012, 3:41
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: Test M39

Messaggio da Genniannotta » 02/09/2014, 10:34

Grazie Antonello! :) Non ho usato UHC, mi sa che sono da rivedere i coefficienti di R, G e B nella conversione a colori delle immagini RAW con Iris.
Ho un grosso dubbio a proposito, in Iris per il calcolo dei coefficienti RGB va preso come riferimento il valore "Mean" o "Median"? :?
Pentax75 SDHF_CCD Atik 383L+ Mono
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm

Avatar utente
Antonello Medugno
Amministratore
Messaggi: 3822
Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
Di che regione sei?: Campania
Località: Caserta
Contatta:

Re: Test M39

Messaggio da Antonello Medugno » 05/09/2014, 11:30

Più che impazzire su media e mediana consiglio di ritagliare un riquadro su una stella luminosa che appare "bianca" o similare e che non sia satura, dopodiché dare il comando white. Mediamente funziona bene e rapidamente :)

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 186 ospiti