Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Ave foro!

Posto un mio lavoro, nel tentativo di capire, dov'è che sbaglio, perché nonostante i miei sforzi, l'immagine risulta cosi poco pulita?

Sono, 10 posa da 7 minuti, ad 800 ISO, e 420mm di F, con filtro Baader uhc-s.

Con: 1100d, ts 65q, ed eq6.

Cieli bui!

Ciao Vaipier hai ripreso i dark? secondo me dovresti integrare più immagini, calcola che d'estate la temperatura del sensore aumenta e di conseguenza anche il rumore che purtroppo con qualsiasi software difficilmente va via riprendi quante più immagini possibili ed anche abbastanza dark e vedi che in fase di elaborazione sarà tutto più semplice .

Ciao Vaiper
vedo una dominante magenta e penso sia dovuto al bilanciamento del bianco
che deve essere fatto con il fitro UHC-S, ci sono passato anch'io con la stessa strumentazione.

Setup
C 8 Arancio – C 11 XLT – TS 65 Apo - Montatura Celestron CGEM
Canon 400D Mod. Baader – Atic Titan – Webcam Philips Tuocam 2 Pro
Imaging Source DMK 21AU618.AS - Barlow Celestron Ultima 2X – Riduttore focale 6.3

Grazie della risposta gente!

Nando credo che sia questa la soluzione, devo integrare almeno il triplo delle pose.

Io di solito non uso dark e offset, di solito mi degradano invece di migliorare la foto, boh!

Il WB, l'ho effettuato, come indicato in giro, cioè, fotografando, una superficie bianche alla luce del sole, ma credo di si. c'è troppo magenta.

Cieli bui!

Anche io avevo fatto il bilanciamento del bianco in modo convenzionale e avevo una dominante magenta,
poi San Antonello da Caserta mi ha detto che bisogna bilanciare con il filtro e come sempre aveva ragione lui.

Setup
C 8 Arancio – C 11 XLT – TS 65 Apo - Montatura Celestron CGEM
Canon 400D Mod. Baader – Atic Titan – Webcam Philips Tuocam 2 Pro
Imaging Source DMK 21AU618.AS - Barlow Celestron Ultima 2X – Riduttore focale 6.3

Bravo Vaipier
Integrazione sempre, anche se in questo caso si tratta di un bell'ammasso aperto. Se le condizioni sono identiche ai light, i dark vanno fatti assolutamente.
Per finire, noto una dominante magenta sul fondo cielo che puoi corregere sul bilanciamento bianco sul fondo cielo.

Grazzie max! Ma ovviamente il WB l'ho effettuato con filtro montato.

Grazie Signor Medugno, ma per i dark e offset, io li facevo così.

Per i dark, facevo una decina di foto, con gli stessi iso, e lo stesso tempo, dei light, e con medesima temperatura.

Per gli offset, scattavo una trentina di foto con il tempo di scatto più basso e gli iso più bassi.

Tutta via, con IRIS una volta calibrate e sommate le pose, utilizzando il Dynamic strec, con la calibrazione, l'immagine diventava veramente troppo degradata, senza, diventa così come l'ho postata.


Carico una versione con meno magenta.

Cieli bui!

Nettamente migliore quest'ultima.
Devo dire che tra opposte fazioni c'è che tinge il cielo nero e chi invece gli lascia un po di luce, in questo caso un minimo di fondo cielo lo toglierei ma proprio un minimo.
Considerate che su una scala a 256 livelli il fondo cielo sta bene tra 8 e massimo 24.
Direi che hai superato l'esame a pieni voti e togli quel signor Medugno

Capisco, grazie per la dritta.

Cieli bui!