I miei complimenti per la bella immagine e per il livello che stai raggiungendo. L'applicazione dei consigli si nota: cielo non troppo nero e collimazione quasi a posto come anche il fuoco quasi a posto.
Non so se è un ritaglio stretto ma se non fosse centrale al frame, la posizione della nebulosa (parte Halfa), allora quanto sto per dire ricade nella coma. Se invece la posizione è centrale allora quello che ti riporto ti da l'idea di quanto affermavo sopra, ovvero collimazione quasi a posto.
Nel ritaglio della porzione centrale si nota una stella rossa con una sorta di artefatto bianco decentrato. In parte questo effetto è dovuto all'uso del filtro UHC, ma solo in parte. Per minimizzare questo artefatto su stelle di colore rosso o giallo, il fuoco e la collimazione devono essere impeccabili. Come puoi notare i centri delle "due stelle" (quella rossa e quella bianca) non coincidono e il fatto che esistano "due" stelle di diametro diverso significa che il fuoco è ancora da rivedere:
Il fatto che sulle altre stelle non si nota o si nota talora a mala pena dipende in parte dalla parte di spettro interessata e in parte dal fatto che risultano più bruciate.
Ribadisco, se la porzione riportata da te è un ritaglio non centrale allora è parte della coma.
In ogni caso, utilizza queste stelle, di magnitudine molto bassa e sfuocate a tale livello come si nota nel ritaglio, per fare una fine collimazione del sistema.
So che è molto dura, ma è uno dei modi migliori per ottenere il massimo della risoluzione con questi bei strumenti