Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Ciao a tutti
Con l'avvicinarsi della pausa estiva ho pensato di provare a riprendere gli altri due giganti gassosi. Finalmente potrò' concedere spazi alla pratica.... Dopo tanta lettura.
A livello visuale ho notato che da casa mia Nettuno e' difficile da cercare, ma poi alla fine si riesce. Urano invece è' semplice e luminoso.
Vorrei concentrarmi su entrambe i dischi e poi magari con posa più' lunga vedere anche qualche satellite.

Per i dischi che condizioni mi consigliate?
Quale è il setup tipico per urano? E per Nettuno?

In rete e anche sul forum ho trovato pochino.


Help me, please.



Ciao e grazie mille

P.s. A parte ovviamente le immagini riprese da Antonello sui dettagli atmosferici di urano.....che parlano da sole.

Ciao

Per i giganti lontani si sta iniziando da un annetto grazie anche alla tecnica meglio sviluppata.
Per Urano direi di provare all'opposizione come per Saturno e con focali di almeno 7-9mt e filtro RG610 (R+Ir).
Per Nettuno invece meglio concentrarsi su pose a f/10 o f/6.3 con l'SC in modo da riprendere i movimenti del satellite Tritone.
Il tutto sempre con ImagingSource o ASI

Grazie antonello

Per Nettuno fuoco diretto sena barlow....ok

Per urano insisto per una decina di minuti o uso tutti e 23 i minuti disponibili ( ammesso che li possa elaborare).

È chiaro che userò la dmk21


Ciao e grazie


Armando

Ed ecco la prima prova...

In effetti i satelliti è difficile farli venire fuori nel bagliore del pianeta; è una questione di compromesso (voi che consigliate?). Miranda, a meno che non sia un lontana da urano secondo me è proprio difficile. Gli altri sono invece sempre fattibili.
Urans-POS è comunque molto utile.
Per quanto riguarda i dettagli planetari...bhe, la serata e il sito sono sempre gli stessi e quindi mediocri/pessimi.

Ripresa del 03092013 Ripresa del 06092013
Aspetto suggerimenti...grazie
Antonello...illuminami

p.s. in giro su Urano e Nettuno c'è veramente poco...ma è possibile mai?????

Ciao Armando, come va?
Bella prova e scheda magnifica.
Urano è un soggetto tosto se vuoi ci proviamo insieme come per questa opposizione di Giove, sto sperimentando un po di filtri!!!

Concordo con Ask, scheda molto ben fatta.
La prossima dedicati ad integrare un po di piu per ottenere un rapporto S/N migliore.
Miranda? è tosta perché piccola e poco luminosa. Datti da fare

Grazie ragazzi.
Mi ricordo che vi era un metodo per occludere il pianeta e far emergere i satelliti....era pubblicato su un Orione di secoli fa per far emergere deimos e fobos dalle luci di Marte.
Comunque i satelliti sono una bella sfida perché si affiancano un soggetto molto luminoso a soggetti di magnitudine infima.

Ma secondo voi...con Giove o Saturno o lo stesso urano ....quanto satelliti riusciamo a tirar fuori dalle ns. immagini amatoriali?

Per l.integrazione che faccio? Allungo il tempo di posa o incremento il tempo di acquisizione?

Tempo permettendo...mi sto veramente impegnando.

Ask lo sai che ogni vs insegnamento e' oro per me. Grazie Dell' invito.


Saluti

E' sufficiente aumentare il tempo di esposizione. Per esempio subframes da 2" potrebbero essere più ce buoni.

Ok capo, al primo sprazzo di limpidume ci sarò e farò my best.
Senti ma per l'elaborazione mi centro sempre su registax o consigli altro...?. Mi pare quasi al limite del planetario, non pensi?


Saluti