m 45

Tecniche di ripresa e immagini di oggetti deep sky e del sistema solare

Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76

Rispondi
ganemeide
Astroimager Liv.4
Messaggi: 1856
Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

m 45

Messaggio da ganemeide » 04/09/2013, 0:20

m45 ripreso la scorsa notte con forti raffiche di vento e umidità.. sono 12 pose da 5min 12 dark 12 flat e 20 bias fatti pero la mattina poco prima delle 6 quindi ha subito la variazione termica... ottica SW 200\1000 su heq5 camera canon 1100 non mod.
Allegati
mimas.jpg
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader

Avatar utente
FerZem
Moderatore
Messaggi: 2153
Iscritto il: 10/03/2010, 20:54
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: m 45

Messaggio da FerZem » 04/09/2013, 3:17

Ciao Ganemeide quei puntini neri sono dovuti a qualcosa andato male nell'elaborazione o in fase di acquisizione? Perchè degradano "e non poco" l'immagine, ridacci un occhiata perchè l'immagine ne vale la pena
TS 100Q su AZ EQ6 GT
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com

Avatar utente
FerZem
Moderatore
Messaggi: 2153
Iscritto il: 10/03/2010, 20:54
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: m 45

Messaggio da FerZem » 04/09/2013, 3:19

Oltretutto vedo anche un quadrato sfocato al centro dell' immagine, mi fà pensare sicuramente a qualcosa andato storto nell' elaborazione :?
TS 100Q su AZ EQ6 GT
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com

ganemeide
Astroimager Liv.4
Messaggi: 1856
Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: m 45

Messaggio da ganemeide » 04/09/2013, 8:00

ciao Nando quello che dici è esatto.. quei puntini neri io credo che siano i bias fatti male perchè l acquisizione è terminata alle 3 e mezza dark compresi mentre i bias li ho fatti alle sei e mezza sette di mattina ( mi ero addormentato) per cui credo sia dovuto alla variazione termica anche perchè c' era il sole. quel riquadro sfocato al centro invece ci ho fatto caso solo dopo aver pubblicato l' immagine ho tentato con ps di ridurre ulteriormente il rumore con il plugin neatimage per cui è stato tutto un macello
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader

Avatar utente
Antonello Medugno
Amministratore
Messaggi: 3822
Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
Di che regione sei?: Campania
Località: Caserta
Contatta:

Re: m 45

Messaggio da Antonello Medugno » 04/09/2013, 16:55

Si tratta dei Dark. Nella sottrazione del rumore vengono sottratti anche i pixel caldi.

ganemeide
Astroimager Liv.4
Messaggi: 1856
Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: m 45

Messaggio da ganemeide » 05/09/2013, 0:52

Anto tu dici che so i dark?
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader

Avatar utente
ASK76
Moderatore
Messaggi: 628
Iscritto il: 11/03/2011, 13:55
Di che regione sei?: Calabria
Contatta:

Re: m 45

Messaggio da ASK76 » 09/09/2013, 14:10

Se usi DSS e i dark nn sono adeguati il risultato è questo ;-), te lo assicuro.
Provato sulla mia pelle ops pose!!!

Avatar utente
Antonello Medugno
Amministratore
Messaggi: 3822
Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
Di che regione sei?: Campania
Località: Caserta
Contatta:

Re: m 45

Messaggio da Antonello Medugno » 09/09/2013, 17:46

Aggiungo che vedo solo ora un'area centrale quadrata sfuocata; direi che è il caso di buttare la lavatrice :) e prendere Iris

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 186 ospiti