Una notte in giro per il sistema solare
Inviato: 22/03/2014, 10:41
Rieccoci 
forse avrei dovuto proseguire nel post precedente , ma visto che il discorso si amplia e i dubbi sono tanti ho pensato di aprirne uno nuovo, magari la cosa puo' interessare a qualcuno che si è perso il post e non solo ad Antonello 
Punto 1 Giove Salmonato
Già è stato un miracolo mettere insieme i tre colori e mi sembrava un po' un'eresia provare subito a smanettare sui livelli, ma prima p poi bisogna iniziare
Detto questo vorrei capire se da quel giove possono uscire fuori dei colori decenti o se il salmonato deriva anche da una fase di acquisizione errata. Assunto che per me niente è scontato, io ho agito in questo modo e voglio riportarlo. Siccome fire capture ha quella bellissima opzione di memorizzazione del gain e del tempo di esposizione dei tre filtri, ho lavorato affinchè tutti e tre le bande saturassero al 65%. Ovviamente mi trovo tre intensità di ripresa diversa che corrispondono a diversi fps (in particolare ho notato che sul blu diminuiscono drasticamente). Il dubbio è questo : I tre canali devono avere la stessa saturazione sul grafico o devono avere stesso gain ed esposizione generando saturazione diverse ma uguali frame???
Punto 2 Ripresa che sfarfalla
Ho rimosso antivirus e cose simili e il problema è rimasto. Oltre alla Ram potrebbe essere un problema di installazione della cam visto che quando sono stati installati i driver inizialmente sembrava che non li avesse acquisiti?
Punto 3 Collimazione/seeing
Ieri ridisceso in campo ho pensato di dedicare una buona parte del tempo alla collimazione e alla messa a fuoco. Bene, appena ho puntato la stella e ho mosso il fuoco di circolare non c'era un bel niente. La stella per intenderci era talmente frastagliata che sembrava la corazza dell'uomo roccia dei fantastici 4. Insomma mi è stato impossibile collimare. Dopo un po' di tempo la cosa è leggermente migliorata ma alla fine ho desistito e ho collimato con gli oculari e non ho avuto grossi problemi. Perchè tutto cio'? temperatura del telescopio? seeing che improvvisamente è migliorato? altro?
Dopo tutte queste chiacchiere passiamo ai fatti.
Ieri sera ho fatto un giro sui tre pianeti operando come sopra. Per quanto riguarda Giove le mie impressione da profano sono che le condizioni fossero non proprio buone il che andrebbe a braccetto col discorso delle collimazione. Dopo cena sono ritornato in postazione per fare Marte e devo dire che il pianeta era quasi fermo. Ho letto tanto dei vostri post sul seeing e credo che fosse davvero buono. Il pianeta iniziava ad essere abbastanza alto quando ho iniziato con le riprese intorno alla mezzanotte. Saturno un disastro. Forse per l'incalzare della foschia forse per la posizione del pianeta troppo basso all'orizzonte per ottenere una saturazione al 50% (con tantissimo rumore del resto) ho dovuto portare il gain a 65 e l'exposure 450 per ottenere a stento 3 fps
Ecco i risultati. Come sempre pochissima elaborazione anche se credo sia giunto il momento di iniziare a provare a capire come funzioni photoshop
forse avrei dovuto proseguire nel post precedente , ma visto che il discorso si amplia e i dubbi sono tanti ho pensato di aprirne uno nuovo, magari la cosa puo' interessare a qualcuno che si è perso il post e non solo ad Antonello Punto 1 Giove Salmonato
Già è stato un miracolo mettere insieme i tre colori e mi sembrava un po' un'eresia provare subito a smanettare sui livelli, ma prima p poi bisogna iniziare
Detto questo vorrei capire se da quel giove possono uscire fuori dei colori decenti o se il salmonato deriva anche da una fase di acquisizione errata. Assunto che per me niente è scontato, io ho agito in questo modo e voglio riportarlo. Siccome fire capture ha quella bellissima opzione di memorizzazione del gain e del tempo di esposizione dei tre filtri, ho lavorato affinchè tutti e tre le bande saturassero al 65%. Ovviamente mi trovo tre intensità di ripresa diversa che corrispondono a diversi fps (in particolare ho notato che sul blu diminuiscono drasticamente). Il dubbio è questo : I tre canali devono avere la stessa saturazione sul grafico o devono avere stesso gain ed esposizione generando saturazione diverse ma uguali frame???Punto 2 Ripresa che sfarfalla
Ho rimosso antivirus e cose simili e il problema è rimasto. Oltre alla Ram potrebbe essere un problema di installazione della cam visto che quando sono stati installati i driver inizialmente sembrava che non li avesse acquisiti?
Punto 3 Collimazione/seeing
Ieri ridisceso in campo ho pensato di dedicare una buona parte del tempo alla collimazione e alla messa a fuoco. Bene, appena ho puntato la stella e ho mosso il fuoco di circolare non c'era un bel niente. La stella per intenderci era talmente frastagliata che sembrava la corazza dell'uomo roccia dei fantastici 4. Insomma mi è stato impossibile collimare. Dopo un po' di tempo la cosa è leggermente migliorata ma alla fine ho desistito e ho collimato con gli oculari e non ho avuto grossi problemi. Perchè tutto cio'? temperatura del telescopio? seeing che improvvisamente è migliorato? altro?
Dopo tutte queste chiacchiere passiamo ai fatti.
Ieri sera ho fatto un giro sui tre pianeti operando come sopra. Per quanto riguarda Giove le mie impressione da profano sono che le condizioni fossero non proprio buone il che andrebbe a braccetto col discorso delle collimazione. Dopo cena sono ritornato in postazione per fare Marte e devo dire che il pianeta era quasi fermo. Ho letto tanto dei vostri post sul seeing e credo che fosse davvero buono. Il pianeta iniziava ad essere abbastanza alto quando ho iniziato con le riprese intorno alla mezzanotte. Saturno un disastro. Forse per l'incalzare della foschia forse per la posizione del pianeta troppo basso all'orizzonte per ottenere una saturazione al 50% (con tantissimo rumore del resto) ho dovuto portare il gain a 65 e l'exposure 450 per ottenere a stento 3 fps
Ecco i risultati. Come sempre pochissima elaborazione anche se credo sia giunto il momento di iniziare a provare a capire come funzioni photoshop
