Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Potete darmi un vostro parere su questa fotocamera?

L'ho trovata nuova ex demo a circa € 500.00 vale la pena spendere questa cifra?

L'importo giustifica il sensore che ha o conviene ripiegare su modelli più economici?

Ciao

Come Budget ci siamo ma è meglio propendere per un modello dalla 350D alla 500D. Ovviamente si tratta di finezze; in teoria andrebbe bene.

Se è realmente EX Demo e quindi pari al nuovo, vai tranquillo che è un prezzo ottimo. La 40D è una bella camera.., ci è solo capitato di riscontrare un po' di rumorosità eccessiva del sensore ma magari sono casi isolati.

Sembrerò un pazzo poichè da poco ho ripreso da visualista ma stanotte ero in chat su un portale radioamatoriale e ovviamente uno di questi è atrofilo!

Usava da anni la 40D e mi ha spiegato tutti i pro e i contro di questa camera.

Mi ha consigliato inoltre la rimozione del filtro IR ma a differenza delle altre 350/400 mi ha raccomandato che l'operazione su questa Rflex è pericolosa poichè il sensore ha delle micromolle che potrebbero in fase di rimostione e assemblaggio causare un fuori fuoco successivamente.

Mi ha sottolineato che è un'operazione non semplice ma fattibile.

Inoltre continuava nel ribadire di lasciare successivamente la fotocamera senza Filtro Baader per lasciarla libera e poi successivamente acquistare i filtri di vari spettri per usare la fotocamera esclusivamente per l'Astrofotografia avendo un sensore decisamente il doppio della 350.

Che dire
Ognuno ha sempre la sua da dire ma il tipo mi sembrava essere molto ferrato in materia 40D ( che ha continuato a sostenere essere una macchiana eccellente )

A questo punto che faccio?

Che ne dite potrei iniziare in partenza ad usare la macchina senza modifica?
Visto che dovrei acquistare una Fotocamera Reflex potrei iniziare così per poi effettivamente vedere quanto sono pronto adesso all'astrofotografia e poi magari successivamente iniziare con camere CCD dedicate riutilizzando poi la 40D per uso fotografico diurno normale!

mamma mia non si capisce niente lo so!

Dopo i preziosi consigli al telefono con Antonello ho deciso!

Domani ritiro la Eos 350D!

A parte il Live View credo che sia il giusto compromesso per iniziare a fare qualche fotografia soprattutto per me che sono proprio a ZERO!

GRAZIE Antonello sempre per la tua grande disponibilità!

Ciao

Ecco il conte dracula che affonda i suoi denti

Insomma dopo una sola "osservata" già passi all'astrofoto.... dobbiamo cominciare a preoccuparci per un nuovo astro nel giro degli astrofotografi?

Credo che meglio della 350D non ci sia attualmente granché. Unico neo il dover fare il fuoco con 4-5 scatti per via della mancanza del live view, ma è davvero poca cosa

Antonello hai ragione!

Inizio a gustarmi la macchina in foto diurne in attesa della tua modifica!

Ma adesso mi manca la cosa principale! IL TELESCOPIO NUOVO!!!!!!!!!!!!!

Dubbio AMLETICO:

un'altro APO cinese 127mm ( visto che il mio non andava male )
Con un investimento minimo

un TS APO 130
o fare la pazzia con un W.O. FLT 132?????

Avevo trovato un Takahashi FS102 ad un prezzo non male 1500€!
Usato niente e garantito dall'utente ( provatelo prima poi me lo paghi )

Ma resta sempre un 102mm

Corro? Ma l'investimento si fa una sola volta!

Avevo già preparato il 4X4 per la trasferta!

Ciao

Per lo strumento puoi optare per due possibilità in base al budget:
APO 130 tripletto di TecnoSky: http://www.mimaslab.it/store2/index.php ... ts_id=3603

oppure andare sul FLT110 (senza DDG per risparmiare) della William Optics (a breve la scheda sul nostro store).

Il 130 APO della W.O., a parte il costo, è da verificare se può andare sulla tua EQ6... io non ce lo metterei. Le intubazioni WO sono classicamente pesanti.