Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

ciao ragazzi, vi propongo in allegato il risultato ottenuto sabato notte da Capra, la NGC7380 o Wizard Nebula. Risultato incompleto in quanto manca il canale halfa (determinante su questo tipo di soggetti, ahimé), avendo lasciato colpevolmente a casa questo filtro. L'immagine è il risultato di tre ore di integrazione con sub da 20 min con ccd Atik 460exC su tele TSQ100 con rapporto focale ridotto a 3,8, la presenza del riduttore AP 0,67x purtroppo mi ha creato leggero coma ai bordi delle immagini.

Uhm...non so cosa ma c'è qualcosa che non va. Sono io o vedo pochi dettagli???

Si infatti i dettagli sono pochi, sono ben tre ore di integrazione, Antonello dice che l'halfa si deve vedere, le camere a colori non sono affatto cieche in questo canale come io pensavo in un primo momento. Comunque non sono per niente soddisfatto del risultato.

E perche con una 460 questo e' il risultato e il collega con la canon, sepoure con mosso, ha avuto piu' dettagli?

Cioe'...con filtro e ccd non dovevi ottenere di piu?

E per di piu i tuoi feames sono anche da 20' mentre l altro ha esposto per 10'

Ciao...e trovi la causa dammi qualche spiegazione che vorrei capire...

A presto

Armando

Armando non so spiegarmelo, Ben tre ore di posa doveva uscire L impossibile, calibrazione delle immagini correttamente eseguita, non ho notato appannamenti dell'obiettivo, elaborazione eseguita senza storpiature dei canali colore... Proverò comunque ad aggiungere halfa a parte e vediamo che viene fuori.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Valerio l'immagine è gradevole e comparata con quella di Antonio è del tutto simile quanto ad Halfa. Quello che noto e che già qualcuno ha notato senza dare spiegazioni è il sotto campionamento esagerato. Questo vuol dire che parte del segnale è spalmato su un pixel ma avrebbe dovuto differenziarsi su due pixel. Questo è il male minore, diversamente invece la risoluzione ottenuta che soffre di cromatismi e sfericità: quel riduttore usalo sul RC come più volte ti ho suggerito, non nasce per un quadrupletto!
Usa lo strumento così com'è nato e poi ne riparliamo.
Ribadisco che l'ha c'è ed è quello che ti devi aspettare da un sensore colore

Quindi colpa del riduttore di focale allora che ha indotto aberrazioni che hanno inglobato parte del segnale? Ok tutto chiaro.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Tutto sommato è gradevole, ma perché usi il riduttore?
Per un campo più esteso o per avere un rapporto veloce?

Col CCD un f/ratio veloce non serve, restituendo immagini lineari aumenta sia il segnale buono che quello cattivo, ciò che conta è il rapporto SN che si ottiene con il diametro e la posa.

Per il campo inquadrato in questo caso era meglio la focale piena, avresti ottenuto una nebulosa più grande e dettagliata.

L'H-Alpha c'è, e pure molto qui si vede la potenza di 20" di posa, ma secondo me dovresti lavorare di fino sulla guida, altrimenti ottieni molto segnale ma dettagli pochi.

Celi bui!

Vaipier ho usato il riduttore perché non ero sicuro che la nebula ci entrasse tutta nel campo inquadrato, in altre immagini in rete appare molto più estesa, e poi non ho minimamente pensato al fatto che non essendo il riduttore ottimale per il TS avrei perduto parecchio segnale altrimenti non lo avrei proprio inserito.
La guida non mi ha dato alcun problema, presentando un grafico quasi perfetto.

Ok per questa volta hai strafatto e "sì scis e livell" come ha detto Raffaele
per le prossime non usare più quel riduttore come già ti avevo detto più volte. Usalo sul RC