ciao a tutti ho un dubbio circa le esposizioni..
premettendo il fatto che uso una reflex solitamente fotografo a 800 iso ora la mia domanda è?
se faccio 5 min a 800 iso oppure 2,5 min a 1600, 10 min a 400 iso il risultato della singola posa è lo stesso??? teoricamente dovrebbe differire solo il rumore??
info esposizioni
Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76
-
- Astroimager Liv.4
- Messaggi: 1856
- Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
info esposizioni
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
- Diego Rovere
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 776
- Iscritto il: 20/10/2010, 18:32
- Di che regione sei?: Campania
- Località: San Nicola la Strada ( CE )
- Contatta:
Re: info esposizioni
E ti pare poco !?
La mia Strumentazione : http://www.capitanoachab.it/Strumentazione.html
- Diego Rovere
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 776
- Iscritto il: 20/10/2010, 18:32
- Di che regione sei?: Campania
- Località: San Nicola la Strada ( CE )
- Contatta:
Re: info esposizioni
Comunque 800 ISO è il miglior compremesso tra livello del segnale e tempo di posa.
La mia Strumentazione : http://www.capitanoachab.it/Strumentazione.html
- Fabio Manzo
- Astroimager Liv.2
- Messaggi: 241
- Iscritto il: 06/03/2013, 15:04
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Torre del Greco
- Contatta:
Re: info esposizioni
Non vorrei dire una cazzata ma secondo me non è proprio la stessa cosa. Forse questo vale per tempi brevi e sicuramente la differenza la fa il rumore, ma mi è sembrato di capire che, soprattutto per alcuni soggetti, che i fotoni che ricevi in 10 minuti sicuramente non li ricevi in 3. Prova a fare 30 foto da un minuto e 3 da 10. Secondo me il risultato è nettamente migliore nel secondo caso. Magari ho detto una cazzata hihihi ma così mi sembra di aver capito. Ciaoooo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Celestron 925
Megrez DDG 72
Skywatcher N-EQ6
Atik 320 mono + Titan mono
Filtri baader LRGB HA OIII SII HB
Tecnosky 60/228 skywatcher 70/500
Asi 120
Megrez DDG 72
Skywatcher N-EQ6
Atik 320 mono + Titan mono
Filtri baader LRGB HA OIII SII HB
Tecnosky 60/228 skywatcher 70/500
Asi 120
- valerio
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 645
- Iscritto il: 17/04/2010, 10:20
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Santa Maria Capua Vetere (Ce)
- Contatta:
Re: info esposizioni
Fabio sono d'accordo con te, la durata dell'esposizione credo che influisca sul rumore in quanto venendo "depositati" più fotoni sui pixel si ottiene una immagine più ricca di informazioni anche se meno dettagliata e meno profonda. Alla fine credo sia preferibile quest'ultima anziché una immagine più profonda ma più rumorosa.
Gli altri che ne pensano?
Gli altri che ne pensano?
- Antonello Medugno
- Amministratore
- Messaggi: 3822
- Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Caserta
- Contatta:
Re: info esposizioni
800 ISO e più lunga la posa meglio è. Per le reflex in inverno si può arrivare a 10'-12' in estate 5-7'
Il mio sito web: immagini planetarie in alta risoluzione
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 191 ospiti