Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

ciao a tutti ho un dubbio circa le esposizioni..

premettendo il fatto che uso una reflex solitamente fotografo a 800 iso ora la mia domanda è?

se faccio 5 min a 800 iso oppure 2,5 min a 1600, 10 min a 400 iso il risultato della singola posa è lo stesso??? teoricamente dovrebbe differire solo il rumore??

E ti pare poco !?

Comunque 800 ISO è il miglior compremesso tra livello del segnale e tempo di posa.

Non vorrei dire una cazzata ma secondo me non è proprio la stessa cosa. Forse questo vale per tempi brevi e sicuramente la differenza la fa il rumore, ma mi è sembrato di capire che, soprattutto per alcuni soggetti, che i fotoni che ricevi in 10 minuti sicuramente non li ricevi in 3. Prova a fare 30 foto da un minuto e 3 da 10. Secondo me il risultato è nettamente migliore nel secondo caso. Magari ho detto una cazzata hihihi ma così mi sembra di aver capito. Ciaoooo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Fabio sono d'accordo con te, la durata dell'esposizione credo che influisca sul rumore in quanto venendo "depositati" più fotoni sui pixel si ottiene una immagine più ricca di informazioni anche se meno dettagliata e meno profonda. Alla fine credo sia preferibile quest'ultima anziché una immagine più profonda ma più rumorosa.
Gli altri che ne pensano?

800 ISO e più lunga la posa meglio è. Per le reflex in inverno si può arrivare a 10'-12' in estate 5-7'