Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

ciao a tutti posto quest immagine di queste due nebulose di tratta di 25 pose da 5 min con dark flat e bias... tutto ripreso con newton 200\1000 canon 1100d correttore skywatcher e filtro idas... vorrei che mi analizzaste l immagine .. io ci vedo il riflesso della stella madre si puo eliminare?? se vedere il crop della neb. testa di cavallo e l intera immagine il nero e tutto lo sfondo non è omogeneo ma ha dei punti neri... da cosa sono dovuti?? io i colori li vedo anche falsati... help meeeee

Ciao Ganemeide !
Nel complesso Buona Immagine Complimenti ! Nun so se e' eliminabile il riflesso di Alnitak con qualke artificio per il discorso dei colori credo che il cielo affetto da IL abbia inciso..........inoltre anke un filtro LPS Idas puo' alterare i colori( almeno quello che utilizzavo io che era un IDAS LPS d1 )
Ma sentiamo anke i " vecchietti " che ne pensano

Ciao ganemeide, anche io l'immagine la trovo buona peccato solo per l'inqudratura che io ritengo sia di fondamentale importanza. Per quanto riguarda il riflesso della stella non saprei se esiste un modo per toglierlo a meno che di non andare ad agire localmente ma la trovo una cosa abbastanza laboriosa da effettuare, per i colori non li trovo molto sbilanciati, trovo solo una piccola dominante verde e li trovo troppo poco saturi, sono quasi spenti prova ad accenderli un pò.

Invece per i puntini neri, quella credo sia la grana dovuta alla poca integrazione, con un filtro anti-inquinamento, da città, con 2 ore di esposizione complessiva inevitabilmente lo noterai, io ti consiglierei se possibile di aumentare almeno a 7-10 min la singola posa e di esporre almeno 3 ore o di più. Ne trarrai parecchi benefici.

grazie nando ma sono a limite con 5 min ma devo provare... io prima che mettessi il correttore non avevo problemi di colore e riflessi

Puoi agire con Photoshop con lo strumento "Correttore al volo"...
Ci ho tolto dei satelliti.
Verifica prima se nella zono ci sono stelle. Nel caso lascia il riflesso, visto il sito l'immagine è buona anche così...

Comunque non credo che il correttore introduca variazioni sostanziali al colore...

diego lo penso anche io... io credo sia questione di cielo.. per ho fatto una nebulosa in cassiopea allo zenit dalle 9 alle 11 di sera e tutte ste cos non ci sono

Il mio consiglio è: non ritoccare le immagini ASSOLUTAMENTE!
Altrimenti meglio chiamarsi pittori piuttosto che astroimager.
E' una moda di facebook e altri forum, ve lo sconsiglio. Impariamo tutti a tenere i dati per come sono stati acquisiti e a farne tesoro e trattarli correttamente per rendere le informazioni contenute ovvero l'immagine finale.
Quindi, se c'è uno spike di una stella vicina? Lasciamolo: c'era. Se lo togliamo chiunque potrà pensare che così come si "toglie" informazione si può facilmete far "comparire" informazione dove non c'è... a buon intenditore poche parole.

L'immagine è equilibrata nei colori e nei contrasti per cui non ci trovo nulla di "sbagliato". I punti "neri" di cui parli possono essere i dark a fronte di un numero ridotto di light

effettivamente..... hai ragione e mi fa piacere che i colori siano bilanciati cio i flat hanno funzionato... ora per la questione dark... ne ho fattoi 11 di fronte a 25 light... pero non sono stati fatti dopo le riprese ma prima poiche avevo fatto un altro oggetto e di fatti quei punti neri li non ci sono... ( dopo metto la foto) dunque deduco che il problema siano i dark a questo punto

questa è la ic63 in cassiopea 10 posa da 5 min con 11 dark credo che in questa quei punti neri non ci sono