Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Ave foro!

Il nove maggio avverrà un evento abbastanza raro quale il transito di mercurio.

Considerando che di immagingh HD ne so molto poco, e la rarità della cosa, ho aperto questa discussione per chiedere consigli a chi ne sa più di me, e cercare per quanto mi è possibile di fare un buon lavoro.

Io ho un APO da 4" al quale applicherò il Baader astrosolar nd5, e per riprendere la atik titan.

Ora, il disco di mercurio è ridotto, e il campo della suddetta configurazione abbastanza ampio.
Perciò volevo acquistare una barlow per allungare la focale e aumentare i dettagli.
Leggendo in giro, ho trovate una formula per la focale adatta al campionamento, non so se sia il meglio, composta così.

Diametro(in mm) x dimensione pixels(in micron)x una costante(3,5)

Quindi nel mio caso: 100 x 7,5 x 3,5 = 2625

La focale nativa del mio 100Q è di 600mm e per avvicinarmi alla focale della formula dovrei prendere una barlow 4x arrivando a 2400 mm.
Però so che di giorno il seeng è peggiore di quello notturno, considerando ciò mi converrebbe prendere una 3x, o è comunque consigliabile andare di 4x?

Appurato ciò che barlow mi consigliate?
Io ho visto la celestro x-cel x3 che potrei allungare con una prolunga e arrivare a 4x giusto?

Poi so che bisogna accoppiare un filtro all'astrosolar per farlo rendere bene, ho visto che Antonello consiglia l'OIII in mancanza del badeer continum.

Per le riprese, che tempi consigliate, mercurio si muove rapido, e a 15 fps della titan pensavo di fare filmati da 10 secondi, va bene o conviene comunque aumentare la durata, e di quanto?

Spero in buone dritte, cieli bui!

Come ti dicevo oggi, la Titan usala solo se i tempi di esposizione per avere un 50% della saturazione (ADU) non vadano sotto 1/50 o max 1/100 (quest'ultimo è già tanto).
Per la questione campionamento non ti formalizzare troppo, un 100mm rifrattore può essere tirato fino ad un massimo di 3mt di focale senza problemi.

Grazie Anto!

Stamane ho fatto delle prove, ho usato la barlow celestron 2x economica, ho avuto problemi per la messa a fuoco e ho dovuto usare un prisma di quelli che escono con gli C8.

Metto degli skreansoot, e una prova su una macchia solare.

Prova senza barow. Prova con barlow 2x. E il tentativo di elaborazione. Cieli bui!

buono...

ma per il C11 che mi consigli Antone'?

filtro solare...quale?
la dmk va bene?
lavoro a 3 metri o uso barlow 2X che devo prendere?

illuminaci...

Ii penso di usare la reflex sul Newton 250 cin filtro Astrosolar. Mi piace riprendete i transiti sul disco intero.

Occhio che sei sotto il limite di cui ti dicevo! Exp.=0.002 il massimo consentito per CCD come questo è 0.01

Nella prima immagine ero senza barlow, nella seconda con barlow se noti il tempo è 0,02.
Quindi va bene Anto, 0,02 è un cinquantesimo di secondo no?

Se uso la barlow 3x con prolunga dovrebbe essere meno luminoso, giusto?



Armando, col C11 un buon astrosolar ND3.8 va bene, ed inoltre è l'unico filtro che puoi usarci, la dmk va bene, Antonello mi consigliava di stare attento perché uso la titan che è un guide molto sensibile e troppa luce non gli fa bene.
Mercurio è piccolo più focale usi meglio è compatibilmente col seeng.

Diego, credo ti convenga stare almeno su metà del disco, rischi di trovarti con una macchietta piccolissima.

Cieli bui!

Ok per la barlow allora altrimenti prendi un filtro neutro o un polarizzatore doppio variabile e ti regoli la luminosità

Perfetto!

Devo solo vedere una prolunga, senza diagonale non sono riuscito ad andare a fuoco.

Appena esce un po di sole, faccio altre prove.

Frattanto ho rielaborato questa macchia, usando i wavelet di PI LE.
Cieli bui!