Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Salve sono iscritto a questo forum da diverso tempo ma non ho partecipato attivamente, se non erro è più di un anno a suo tempo mi presentai nell'apposita sezione, ma vi leggo spesso, faccio innanzitutto I complimenti per le ottime immagini riprese e postate e poi per il forum in se che è una vera miniera di informazioni, molto anche se non ci crederete lo devo proprio a voi. Questa immagine che posto è il frutto di 4 riprese nei canali rgb+ir pass (baader) usato come luminanza, sono circa 3000 frames per canale, aquisiti con asi 120mm-s a 60fps, con c11 su una az-eq6gt ( consigliatami da Antonello che per questo ringrazio ancora) elaborata con As2, iris e maximdl più phitoshop.

A me piace molto

Come scala d'immagine è monto interessante, l'unica cosa è io colore un po strano. Hai usato IR-pass invece di IR-cut???


Sent from my iPhone using Tapatalk

Si Antonello ho usato il filtro ir-pass perchè era quelloche mi dava più dettaglio. Ma l'ho usato per la luminanza che ho sommato al classico rgb al 40-50% altrimenti perdevo i dettagli visibili in basso a destra, quelli più tenui, che sono usciti fuori dal canale blu.

Bene, operazione che non va fatta.
Componi l'immagine mettendo il colore da un lato con i solo canali RGB e l'infrarosso dall'altro come informazione aggiuntiva.
L'infrarosso non va mai usato come luminanza.
Se si fa tanto per acquistare filtri RGB senza infrarosso e poi lo aggiungiamo come luminanza, vanifichiamo tutto


Sent from my iPhone using Tapatalk

Scusami Antonello non so se è la stessa cosa, ma forse mi sono espresso male, io ho fatto cosi: ho composto I canali rgb, e poi ho fuso questi su quella ottenuta con ir-pass con metodo di fusione colore su photoshop e ho abbassato l'opacità dell'infrarosso al valore che ho postato prima. Io per luminanza intendevo l'immagine su cui ho copiato il colore.

l'immagine nel complesso risulta buona ma come dice Antonello "mai sommare Ir a RGB".