Prima foto
Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76
-
- Principiante
- Messaggi: 42
- Iscritto il: 16/09/2015, 19:44
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Prima foto
salve a tutti, ieri ho fatto il mio primo video. Oggetto ripreso: Giove. Camera ASI120.
Ho registrato il video con firecapture impostando 16bit e 1000 frame (visto che ho fatto diversi video alla fine mi sono ritrovato con 8gb di roba!). Oggi ho cercato di elaborare un po il tutto con registax6, usato anch'esso per la prima volta. Ho tanti dubbi e volevo chiedervi suggerimenti e consigli sia sul setup migliore per la ripresa (ho una neq6pro, c9 e asi120 con software firecapture) sia per l'elaborazione con registax. Vi posto il risultato, magari per voi molto approssimativo, in modo da potermi consigliare su come migliorare. Le foto sono dopo elaborazione con registax, null'altro.
Grazie. Attendo consigli.
buona domenica
Ho registrato il video con firecapture impostando 16bit e 1000 frame (visto che ho fatto diversi video alla fine mi sono ritrovato con 8gb di roba!). Oggi ho cercato di elaborare un po il tutto con registax6, usato anch'esso per la prima volta. Ho tanti dubbi e volevo chiedervi suggerimenti e consigli sia sul setup migliore per la ripresa (ho una neq6pro, c9 e asi120 con software firecapture) sia per l'elaborazione con registax. Vi posto il risultato, magari per voi molto approssimativo, in modo da potermi consigliare su come migliorare. Le foto sono dopo elaborazione con registax, null'altro.
Grazie. Attendo consigli.
buona domenica
- Allegati
-
- si vedono anche 2 lune. Ho usato una barlow 2x
- Jup_012245.tif (95.8 KiB) Visto 6387 volte
-
- si distingue bene la grande macchia
- Jup_003326.tif (36.68 KiB) Visto 6387 volte
- FerZem
- Moderatore
- Messaggi: 2153
- Iscritto il: 10/03/2010, 20:54
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Prima foto
Ciao Giacomo come inizio mi sembra ottimo di segnale ce n'è ma và tirato ancora un pochettino fuori, dai wavelet di registax prova ad incrementare maggiormente i wavelet 1-2 cosi da estrapolare i dettagli fini.
Prova a dare anche un'occhiata alla coppia autostakkert e iris sono entrambi gratuiti e restituiscono risultati notevoli.
Prova a dare anche un'occhiata alla coppia autostakkert e iris sono entrambi gratuiti e restituiscono risultati notevoli.
TS 100Q su AZ EQ6 GT
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
-
- Principiante
- Messaggi: 42
- Iscritto il: 16/09/2015, 19:44
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Prima foto
OK proverò ancora a migliorare con registax6 seguendo i tuoi consigli e riposto il risultato.
Intanto però volevo chiederti se questi parametri che imposto sono corretti:
Set alignpoint parameters: Minimum distance between = 15
Intensity selection: 3x3 area
Limit setup: best frames %
In Wavelet invece i diversi Layers (da 1 a 6) rappresentano di diversi livelli di segnale? E' necessario portare a destra e sinistra solo la barra oppure immettere anche il valore di Denoise che di base è impostato a 0,00.
E poi ti chiedo quanto è importante scegliere bene il frame di riferimento e se vale la pena aggiungere ulteriori punti a quelli che seleziona il programma.
Attendo risposte per riprovare grazie
Intanto però volevo chiederti se questi parametri che imposto sono corretti:
Set alignpoint parameters: Minimum distance between = 15
Intensity selection: 3x3 area
Limit setup: best frames %
In Wavelet invece i diversi Layers (da 1 a 6) rappresentano di diversi livelli di segnale? E' necessario portare a destra e sinistra solo la barra oppure immettere anche il valore di Denoise che di base è impostato a 0,00.
E poi ti chiedo quanto è importante scegliere bene il frame di riferimento e se vale la pena aggiungere ulteriori punti a quelli che seleziona il programma.
Attendo risposte per riprovare grazie
-
- Principiante
- Messaggi: 42
- Iscritto il: 16/09/2015, 19:44
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Prima foto
Ho modificato e spinto forse troppo i wavelet di registax... volevo una vostra valutazione se migliore o peggiore rispetto a quella postata precedentemente..
grazie
grazie
-
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 912
- Iscritto il: 19/01/2016, 22:01
- Di che regione sei?: Campania
Re: Prima foto
Ciao Giacomo, benvenuto nel gruppo.
Per l'elaborazione, come suggerisce Nando, l'accoppiata AutoStakkert Iris, risulta buona.
La ripresa mostra un buon segnale.
Che tipo di filtro hai usato?Per Giove il tempo massimo che puoi usare, in funzione del tuo diametro, sono circa 120 secondi. Ti consiglio di acquisire in formato .ser. Ti ritrovi 8gb perchè hai usato 16 bit.
Per l'allineamento e stacking io uso Registax o Autostakkert, dipende da quello che mi soddisfa maggiormente. La scelta del best frame, per entrambi è fondamentale. Cerca sempre di usare i frame in cui le immagini sono definite e non deformate. Personalmente sia con Registax che con AST considero un quadrato che mipermette di contenere all'interno tutto il pianeta.
Per l'elaborazione, ti consiglio di usare le WL di Iris, sono migliori rispetto a quelle di Registax. Di solito per Giove uso quelle di primo e secondo livello.
Spero di essere stato di aiuto.
Ciao
Per l'elaborazione, come suggerisce Nando, l'accoppiata AutoStakkert Iris, risulta buona.
La ripresa mostra un buon segnale.
Che tipo di filtro hai usato?Per Giove il tempo massimo che puoi usare, in funzione del tuo diametro, sono circa 120 secondi. Ti consiglio di acquisire in formato .ser. Ti ritrovi 8gb perchè hai usato 16 bit.
Per l'allineamento e stacking io uso Registax o Autostakkert, dipende da quello che mi soddisfa maggiormente. La scelta del best frame, per entrambi è fondamentale. Cerca sempre di usare i frame in cui le immagini sono definite e non deformate. Personalmente sia con Registax che con AST considero un quadrato che mipermette di contenere all'interno tutto il pianeta.
Per l'elaborazione, ti consiglio di usare le WL di Iris, sono migliori rispetto a quelle di Registax. Di solito per Giove uso quelle di primo e secondo livello.
Spero di essere stato di aiuto.
Ciao
- Antonello Medugno
- Amministratore
- Messaggi: 3822
- Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Caserta
- Contatta:
Re: Prima foto
Concordo con quanto già detto da Nando e da Luigi, in particolare aggiungo che non c'è necessità di usare i 16bit essendo una particolarità che non comporta grosso guadagno sui dettagli almeno per il se Ing che abbiamo noi mediamente.
Un consiglio: non modificare troppi parametri perché poi non sai più quale rimettere a posto nel caso il risultato sia valido.
In merito all'ultima immagine allega sempre la serie di wavelet e relativi valori utilizzati altrimenti si brancola nel buio per dirti qualcosa. Guardando l'immagine direi che hai calcato molto la mano specie sul 3º livello. Parti sempre dal primo e poi aggiungi un po' del 2º e per finire eventualmente un pochino del 3º. All'aumentsre del livello aumenta anche il raggio della wavelet e su soggetti di piccolo diamentro angolare non comporta benefici anzi, ingrassa troppo i dettagli.
Datti da fare
Un consiglio: non modificare troppi parametri perché poi non sai più quale rimettere a posto nel caso il risultato sia valido.
In merito all'ultima immagine allega sempre la serie di wavelet e relativi valori utilizzati altrimenti si brancola nel buio per dirti qualcosa. Guardando l'immagine direi che hai calcato molto la mano specie sul 3º livello. Parti sempre dal primo e poi aggiungi un po' del 2º e per finire eventualmente un pochino del 3º. All'aumentsre del livello aumenta anche il raggio della wavelet e su soggetti di piccolo diamentro angolare non comporta benefici anzi, ingrassa troppo i dettagli.
Datti da fare
Il mio sito web: immagini planetarie in alta risoluzione
-
- Principiante
- Messaggi: 42
- Iscritto il: 16/09/2015, 19:44
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Prima foto
Salve ancora... volevo sottoporvi alcune domande su firecapture e registax.
Su FIRECAPTURE. volevo chiedervi come impostare alcuni valori nelle riprese planetarie. Come prima cosa in che modo valutare il gain e il tempo di esposizione... facendo magari come esempio Luna e Giove. Poi mi chiedevo quanti frame bisogna effettuare e se conviene farne sempre almeno 1000 in modo da avere piu possibilità di averne di buoni.
SU REGISTAX. I primi valori di "set alignpoint parameters" come vanno impostati. Ho notato che se si dimuisce la "minimum distance between" tira fuori in automatico piu punti da allineare. Ma è giusto aggiungere ancora molti punti??... questo valore cambia in base anche alla qualità del video e del soggetto fotografato?... magari riferiamoci sempre a luna e giove per capire meglio. E' meglio sempre conservare ed allineare tutti i frame che il programma selezione in base alla spunta "best frame %"?... poi vi allego foto del diagramma pre-stack per capire in che modo leggerlo e come comportarsi.
Grazie in anticipo
Su FIRECAPTURE. volevo chiedervi come impostare alcuni valori nelle riprese planetarie. Come prima cosa in che modo valutare il gain e il tempo di esposizione... facendo magari come esempio Luna e Giove. Poi mi chiedevo quanti frame bisogna effettuare e se conviene farne sempre almeno 1000 in modo da avere piu possibilità di averne di buoni.
SU REGISTAX. I primi valori di "set alignpoint parameters" come vanno impostati. Ho notato che se si dimuisce la "minimum distance between" tira fuori in automatico piu punti da allineare. Ma è giusto aggiungere ancora molti punti??... questo valore cambia in base anche alla qualità del video e del soggetto fotografato?... magari riferiamoci sempre a luna e giove per capire meglio. E' meglio sempre conservare ed allineare tutti i frame che il programma selezione in base alla spunta "best frame %"?... poi vi allego foto del diagramma pre-stack per capire in che modo leggerlo e come comportarsi.
Grazie in anticipo
-
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 912
- Iscritto il: 19/01/2016, 22:01
- Di che regione sei?: Campania
Re: Prima foto
Ciao Giacomo,
Per il settaggio del gain e dell'esposizione devi stare tra 80-85% degli ADU (vedi istogramma firecapture).Considera che piu'aumentinil gain più avrai rumore. Devi trovare il giusto compromesso. Per le riprese planetarie devi considerare il tempo di acquisizione e non basarti sui frame. Per Giove, considerando il potere risolutivo del tuo strumento, puoi acquisire tranquillamente per 120 secondi. In funzione di quanto detto, piu'frame acquisisci meglio e'. Con la tua camera,usando ad esempio un filtro R+Ir,come parametri in firecapture potresti provare ad usare come esposizione 30ms con gain a meta'scala. Prova!!
Naturalmente ,in generale per le riprese planetarie,devi sempre basarti sul corretto campionamento ( dimensioni pixel camera ripresa e focale equivalente) e capire con il tuo settup il corretto valore. Tutto ciò' vale quando la tua ottica e'perfattamente collimata ed ha raggiunto l'equilibrio termico e quando sei in presenza di buon seeing.
Per registax cerca di stare leggermente sotto la percentuale dei frame che il programma ti propone. AST ,a differenza di registax, ti indica in automatico (registration graph) il numero di frame dal migliore al peggiore.
Spero di essere stato di aiuto
LM
Per il settaggio del gain e dell'esposizione devi stare tra 80-85% degli ADU (vedi istogramma firecapture).Considera che piu'aumentinil gain più avrai rumore. Devi trovare il giusto compromesso. Per le riprese planetarie devi considerare il tempo di acquisizione e non basarti sui frame. Per Giove, considerando il potere risolutivo del tuo strumento, puoi acquisire tranquillamente per 120 secondi. In funzione di quanto detto, piu'frame acquisisci meglio e'. Con la tua camera,usando ad esempio un filtro R+Ir,come parametri in firecapture potresti provare ad usare come esposizione 30ms con gain a meta'scala. Prova!!
Naturalmente ,in generale per le riprese planetarie,devi sempre basarti sul corretto campionamento ( dimensioni pixel camera ripresa e focale equivalente) e capire con il tuo settup il corretto valore. Tutto ciò' vale quando la tua ottica e'perfattamente collimata ed ha raggiunto l'equilibrio termico e quando sei in presenza di buon seeing.
Per registax cerca di stare leggermente sotto la percentuale dei frame che il programma ti propone. AST ,a differenza di registax, ti indica in automatico (registration graph) il numero di frame dal migliore al peggiore.
Spero di essere stato di aiuto
LM
-
- Principiante
- Messaggi: 42
- Iscritto il: 16/09/2015, 19:44
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Prima foto
grazie Luigi... un'altra domanda... come posso aggiornare il firmware della pulsantiera synscan della mia neq6?... ho collegato il tele a stellarium ma seppur funziona mi dice di aggiornare il firmware. Poi, visto che ci sono, ti chiedo come faccio l'allineamento a 1 o 3 stelle direttamente dal programma e non in visuale? E' possibile?
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Bing [Bot] e 114 ospiti