Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Ave foro inseguito allo spianatore e l acquisto del cls eos clip mi sono di nuovo imbattuto sulla questione dei flat non riusciti nell ultima trasferta.. ho fatto delle prove secondo voi guardando l istogramma qual è quello piu corretto? Come posso verificare al momento che il flat appena fatto funziona? Inoltre c e qualche valore che posso tenere sott occhio?

Antò tra questi il secondo mi sembra il migliore, tuttavia devi fare in modo di aumentare il tempo di esposizione ad almeno 3, 4 secondi, e con l'istogramma un po più a sinistra.

In oltre il pannello che usi per i flat deve essere ben bilanciato, essendo la camera colore ci vuole una risposta simile in tutti e tre i canali.

Postane qualcuno e vediamo.

Sisi il pannello e bilanciato il secondo intendi qiello di 0.8 secondi? Per arrivare a 3 4 secondi devo abbassar gli iso perche lo faccio agli stessi dei light

Gli iso 800 sarebbero ottimali, più che questo devi ridurre la luminosità del pannello.

Antonio un buon valore ritengo possa essere una via di mezzo tra la 2ª e la 3ª immagine, non è necessario che gli ISO dei light e dei flat siano gli stessi, i flat dovrebbero essere ripresi agli iso più bassi possibile, nel tuo caso ritengo a ISO 100

A ok.. quindi iso 100 e il grafico deve essere compreso tra la 0.8s e 0.5s come sopra... stasera faccio delle prove e pubblico

Credo che impostando gli ISO a 100 il valore dell'esposizione cambiera, ti ritroverai valori più alti di 0,5/0,8 metti il picco dell'istogramma tra gli istogrammi della 2ª e 3ª immagine

Si era quello che volevo dire

ho fatto varie prove dei flat come mi avete consigliato iso 100

ecco i grafici degli scatti?? cosa ne dite?