Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Ciao a tutti,
ieri era usando la camera guida ASI120M ho avuto lo stesso problema di qualche tempo fa: usando PHD guiding la camera ha difficoltà a collegarsi alla montatura. Ormai era passato qualche mese ed il problema era stato risolto. Credevo!!
Ho usato la ASI 174M (pixel size 5,86 micrometri) come guida e non ho avuto nessun problema.
Il setup che sto usando è un Newton 250mm f4 con telescopio guida 70/500 e CCD ATIK 383L+ (pixel size 5,40 micrometri)
Avendo anche la ASI 178M (pixel size 2.40 micrometri), volevo chiedervi quale delle due come camera guida conviene usare.
Che relazione devo rispettare tra il mio campionamento di ripresa (1.11"/pixel) e quello della camera guida?
Grazie
Ciao

La relazione tra Campionamento di ripresa e Campionamento di guida deve essere 1 : 2 oppure 1 : 1
Quindi se la ripresa e' di 1,1 " per pixel, la guida deve essere almeno di 1,1 o la meta' quindi 0,6".
Per esperienza personale puoi optare per lo stesso campionamento tra guida e ripresa

Se vuoi approfondire guarda qui : http://www.renzodelrosso.com/articoli/autoguida.htm

Amedeo scartando la asi 174 che ha pixel size grandi, potrei usare la 178 come camera guida in bin1x ,avendo un campionamento di 0,99"/pixel, sotto quello della camera di ripresa.
Concordi?
Ti ringrazio

E' OK dovresti andare bene fammi sapere !

Vai con la 178 che è quella che uso io in Bin2x
Per il resto verifica con attenzione il settaggio per la ASI120 relativo al traffico USB.
In ogni caso ti posso assicurare che è solo colpa di Windows e del pc.

Antonello,
usando la 178M in bin2x ho un campionamento di 1,91"/pixel superiore a quello della camera di ripresa di 1,11"/pixel. Va bene lo stesso?