Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Salve ragazzi, posto qui una elaborazione della Bubble ripresa da Capracotta che ho postato, ingenuamente e per confusione, nella sezione delle trasferte osservative nel post della trasferta di settembre (a tal proposito prego i moderatori di eliminare quel messaggio erroneamente inserito nelle trasferte osservative).

Ecco la mia prima bozza sfornata di NGC7635 ripresa la notte tra Sabato e Domenica alle pale.
Putroppo sono riuscito, causa condensa sul primario, a effettuare soltanto 9 pose da 6 minuti. Ho calibrato con 7 Dark, 11 Flat e altrettanti Bias. Avevo altre 5-6 immagini riprese, ma per alcuni problemi, non le ho potute usare perchè molto mosse.
Venendo alla foto elaborata in allegato, noto molti difetti, ma, come dice Antonello, "il forum non è una vetrina"!
Mi sono già fatto una buona idea di quanto sia ancora tanta la strada da fare, non solo cercando di integrare il più possibile con tanti frame, ma anche sull'elaborazione. Noto che le stelle sono molto strane, la nebulosità è visibile ma non mi convince. Diciamo che, in generale, l'intera elaborazione non mi convince affatto.... Ma sono novellino, alla prima elementare della scuola di Astrofotografia (anche materna, volendo) .
Ciò nonostante, oltre alla sfida, che ora è completamente sul piano personale, il fatto entusiasmante è che ritrovarsi con persone del vostro calibro, che condividono una così entusiasmante passione, farebbe venire voglia anche al più scettico dei soggetti di buttarsi in questo meraviglioso mondo....
Sono comunque soddisfatto di riuscire a tirare, finalmente, qualche cosa dagli sforzi fatti.

Avanti con le critiche e i consigli! Sono qui ad ascoltarvi molto volentieri, ho solo da imparare da ognuno di voi!

Ciao Maurizio grazie delle belle parole e tieni a mente che noi ci saremo sempre se ti va di continuare questa passione !
L'inquadratura e' buona e perfetta per il Newton. Noto pero' un Fondocielo troppo scuro quindi non e' valutabile secondo me!
Ti consiglierei di schiarire il Background e poi ne riparliamo
Che Software di elaborazione usi dopo la compositazione delle immagini ?

Ho elaborato le immagini con photoshop cc 2018. Ho fatto tutto manuale senza usare tool.
In realtà, ti dirò che avevo smanettato con Pixinsight con la licenza trial, scaduta circa una settimana fa. Ho appena Acquistato la full, quindi, proverò a elaborare con Pix in queste sere, seguendo il tuo consiglio di avere il fondo cielo più chiaro.
Anche io ci sarò sempre!

questo è tutto quello che riesco ad ottenere con pixinsight. Magari, facendo molta pratica, migliorerò!

Mauri rivedi un po i colori perche tende al magenta

Si ho visto, devo ricalibrare. poi devo rivedere anche altre cose, tipo le stelle, ecc. Intanto posso dire che ho usato per i colori, prima di ulteriori elaborazioni con le con i tool per le curve e istogrammi e riduzione del rumore, il tool photometric color calibration. Ho salvato sul pc dove elaboro alcune immagini delle fasi intermedie, quindi, riprenderò da una immagine dopo aver eseguito il photometric color calibration e, man mano che rielaboro, tenterò di tenere più sotto controllo la gamma di colori estrapolato da suddetto tool, per darle più naturalezza. poi devo fare pratica sulle stelle, il loro diametro, specie delle più grandi, non mi soddisfa affatto.
Intanto qualcuno mi sa dire perchè se elaboro da zero tutto su pixinsight, specie nella prima fase di creazione dark, flat, bias, calibrazione, allineamento e integrazione, alla fine mi trovo un file grezzo dove vedo molto marcata la matrice del sensore, mentre se uso DSS non trovo questo problema alla fine?
Sono partito dalla guida di base che Ferzem ha scritto qualche tempo fa e ho provato anche a cambiare alcuni parametri, che non ricordo, ma che ho appuntato da qualche parte, ma il risultato restituito del grezzo è sempre più o meno simile!
Ci vuole pratica, lo so, ma vorrei avere la situazione più chiara.
Dal canto mio sono straconvintissimo che ho sicuramente bisogno di più integrazione e, in futuro, di una camera con sensore qualitativamente migliore e non solo! Alla prossima uscita, se riuscirò a farne una in questi giorni, cercherò di fare almeno altre 2-3 ore su questo soggetto.

Potresti postare il file di somma totale dove noti la matrice di bayer ?

eccolo Amedeo, questa è una delle prove che ho fatto. Già che ci siamo, perché, sebbene io imposti il campo di lavoro come rgb, essendo la fotocamera a colori, esce in bianco e nero? non ho capito ancora come farla uscire a colori. ho fatto un resample al 70% perché troppo grande e l'editor del forum mi dava errore nell'inserimento dell'allegato.

mea6603 ha scritto: ↑

12/09/2018, 17:41

perché, sebbene io imposti il campo di lavoro come rgb, essendo la fotocamera a colori, esce in bianco e nero? non ho capito ancora come farla uscire a colori. ho fatto un resample al 70% perché troppo grande e l'editor del forum mi dava errore nell'inserimento dell'allegato.

Le immagini non devono superare 1 Megabyte !

Non mi ero accorto che non era stata postata, anche perché dopo il resampling se l’era pappata il forum. Te la riposto appena riesco così mi dici cosa pensi non vada.