Ripresa m42
Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76
-
- Astroimager Liv.4
- Messaggi: 1856
- Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Ripresa m42
Ciao a tutti amici del forum, a Gennaio vorrei riprendere m42 e fare un ottimo HDR. Avevo programmato una ripresa di sei ore suddivise in:
6x600 12x300 24x150 48x75 96x30 192x15 tutti a 800iso voi che ne dite va bene?? Poi per il montaggio come avviene?? Elaboro ogni singolo master e poi li fondo oppure fondo prima e poi elaboro? In alternativa a pix con photoshop si può fare?
6x600 12x300 24x150 48x75 96x30 192x15 tutti a 800iso voi che ne dite va bene?? Poi per il montaggio come avviene?? Elaboro ogni singolo master e poi li fondo oppure fondo prima e poi elaboro? In alternativa a pix con photoshop si può fare?
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
- FerZem
- Moderatore
- Messaggi: 2153
- Iscritto il: 10/03/2010, 20:54
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Ripresa m42
Antonio ritengo che il modo di acquisizione vada bene, anche se io avrei fatto il max possibile per la nebulosa, cioè:
(600x max che puoi per il soggetto)
(150x30 iso 400)
(30x30 iso 200)
e vedere se nei 30 sec il nucleo non sia bruciato sennò inserisci (15x30 iso 200) cosi da avere più gamma dinamica per recuperare le parti sature.
Il montaggio avviene dopo che hai vari master già finiti, su internet si trovano un sacco di tutorial per fondere HDR con PS, non ne ho sotto mano, domanda, perchè non chiedi il periodo di prova di pixinsight con un altra mail...?
(600x max che puoi per il soggetto)
(150x30 iso 400)
(30x30 iso 200)
e vedere se nei 30 sec il nucleo non sia bruciato sennò inserisci (15x30 iso 200) cosi da avere più gamma dinamica per recuperare le parti sature.
Il montaggio avviene dopo che hai vari master già finiti, su internet si trovano un sacco di tutorial per fondere HDR con PS, non ne ho sotto mano, domanda, perchè non chiedi il periodo di prova di pixinsight con un altra mail...?
TS 100Q su AZ EQ6 GT
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
-
- Astroimager Liv.4
- Messaggi: 1856
- Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Ripresa m42
Nando io avevo calcolato in questo modo cosi per avere piu margine..come dici tu non ci potrebbe essere qualche buco ?? Si posso farlo per pix ma poiche uso maggiormente ps vorrei imparare a farlo anche da li.. ovviamente con pix verrebbe meglio
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
- FerZem
- Moderatore
- Messaggi: 2153
- Iscritto il: 10/03/2010, 20:54
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Ripresa m42
No non dovrebbero restare buchi, dovresti iniziare ad usare ad usare maggiormente pixinsight...
TS 100Q su AZ EQ6 GT
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
-
- Astroimager Liv.4
- Messaggi: 1856
- Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Ripresa m42
Così facendo 600s x max avrò piu chance per i dettagli piu esterni alla neb e un nucleo ben fotografato... ovviamente poi i flat verranno fatto per ogni sensibilita degli iso giusto?
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
- Amadeus
- Moderatore
- Messaggi: 1523
- Iscritto il: 15/04/2014, 15:53
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Ripresa m42
Antonio se usi il tool di Pixinsight basta che fai i Flat solo per le esposizioni piu' lunghe !
Montatura : Fornax 52
Scope : GSO 12" RC
Camera : Atik 4000 Mono
il mio sito web http://www.deepskyimaging.it
Scope : GSO 12" RC
Camera : Atik 4000 Mono
il mio sito web http://www.deepskyimaging.it
- FerZem
- Moderatore
- Messaggi: 2153
- Iscritto il: 10/03/2010, 20:54
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Ripresa m42
Io i flat li faccio sempre ad iso 100 e sono indipendenti dal tempo di esposizione di ripresa
TS 100Q su AZ EQ6 GT
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
-
- Astroimager Liv.4
- Messaggi: 1856
- Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Ripresa m42
Io ho trovato un metodo che sbagliare è impossibile... ma se non uso pix mi conviene fare i flat in base agli iso..
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
- FerZem
- Moderatore
- Messaggi: 2153
- Iscritto il: 10/03/2010, 20:54
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: Ripresa m42
Di che si tratta?
TS 100Q su AZ EQ6 GT
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 116 ospiti