Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Un'altra immagine questa volta elaborata velocemente è ferragosto e non dovrei essere al PC!!! Serata MOLTO umida!
Per adesso vi allego questa immagine!
Si vedono troppo le elaborazione dei livelli ma proverò ad elaborare meglio stasera

Comunque preferisco sempre meno dettagli a favore della tridimensionalità.

Elaborazione di 1200 frames Registax 5.1 + PS CS5
Webcam Philips SPC900N + IR-CUT Baader
Celestron C11

ciao
Gianluca

Altre due elaborazioni:


la Prima e Seconda Contrasto elaborato anche con BIBLE 5 PRO ( si intravede anche IO e non solo l'ombra vista con monitor a 4500°K)
la Terza leggera e solo con PS CS5

Ciao

P.S. Ovviamente dovendo stare con i piedi nell'acqua invece che dietro il pc ho elaborato poi sul file JPG e non il grezzo che usciva da registax poi lo faccio!

Aggiungo un'altra elaborazione a 25/fps e quest avolta ho usato Registax 6 molto più user frendly

Ah questi principianti
L'ultima è buona per le altre, prima di dare sfogo all'uso/abuso di PS o similari, è bene fare proprio il metodo di acquisizione dei filmati. Per quanto banale si tratta del primo passaggio che porta al risultato, di conseguenza è da curare in modo maniacale così come per la collimazione. Tutto il resto porta all'amplificazione di dettagli se la fase di acquisizione è corretta, oppure all'amplificazione e generazione di artefatti se la fase di acquisizione non è ben fatta.
La prima cosa da curare è il livello di ADU che, per le webcam come la SPC900 o la Vesta o similari, non deve scendere sotto i 200 per Giove. Sotto tali valori iniziano le bucce di cipolla "onion rings" che si notano come artefatto nelle prime immagini. Meno visibile nell'ultima ma ancora presenti.
Sempre la stessa domanda: quanti frames in totale? per quanti secondi?

130" 2000 frames

Ho dato direttamente il limite al WxAstro capture per non eccedere troppo in tempo.
In realtà alla fine i frames elaborati sono 1008

Ho cercato di collimare alla meglio il tubone ma le vitine da mezzo centesimo di serie mi fanno davvero paura per quanto fanno schifo Ma comunque ogni sera sto cercando di dargli sempre una bottarella in più.

Il telescopio è sul terrazzo montato da 5 giorni sempre nella stessa posizione perciò la sera faccio prima perchè è già in clima!
Ovviamente coperto dalla copertura Geoptik ed un ombrellone di ampio diametro ( zavorrato )

Avere la postazione già pronta è davvero uno spettacolo!
URGESI ASSOLUTAMENTE posizionare il tele sul terrazzo in postazione fissa!

Gianluca, l'ho gia' scritto in precedenza................
mettersi a "combattere" con il ns. GURU e' praticamente partita persa; 0-2 a tavolino.......... (e sono buono)!!!!!!!!!!!!!!!
che possiamo farci noi se abbiamo un extraterrestre qui sulla terra?????
meditate gente meditate

saluti

Eh eh il Maurizio è sempre giocherellone
Allora Gianluca, ci sono una serie di cose che devi curare nella fase di acquisizione. Il tempo totale di ripresa per un C11 e un seeing medio e una focale di 6mt o circa non deve superare i 100" per sicurezza. Difatti ho chiesto questi dati in quanto si nota un minimo di rotazione del pianeta com'è giusto che sia
La quantità di frames da scegliere è funzione della qualità del seeing e non vanno scelti a caso. Seguendo il tutorial di Registax italiano si ha la possibilità di acquisire tutti questi parametri in modo oggettivo. Con seeing medio (5/10 ad esempio) non prenderei più del 25-30% del totale frames.

Io normalmente quando il frame Matrice è elevato come numero tendo a scartare quelli precedenti appunto per evitare l'effetto della rotazione.
Faccio bene?

Stasera riproviamo!

Il tele è già su!

Antonello in PDF non si apre saresti così gentile da inviarmelo?
Col Flash è scomodo il pdf invece lo stampo

Ciao
Gianluca

Come non si apre il pdf?