Pagina 1 di 2

Theophilus-Cyrillus-Pitiscus

Inviato: 13/05/2019, 8:19
da Luigi morrone
Ciao a tutti,
invio qualche cratere lunare approfittando di una breve finestra di bel tempo.
Condizioni variabili tra medie e buon seeing. Ottica da 14" con camera ASI 178mono.
Appena riesco invio nuove immagini.
;) ;)

Re: Theophilus-Cyrillus-Pitiscus

Inviato: 14/05/2019, 0:27
da tommaso iadicicco
Che dettaglio!
Da quanti frames sei partito?

Re: Theophilus-Cyrillus-Pitiscus

Inviato: 14/05/2019, 8:21
da Luigi morrone
Ciao Tommaso,
sono stati sommati circa 600 frames su 9000 acquisiti.

Re: Theophilus-Cyrillus-Pitiscus

Inviato: 16/05/2019, 10:12
da Antonello Medugno
Molto belle, ma non avrei preso 600 frames. Per la luna c'è rischio di aumentare il bias e ridurre il dettaglio effettivo.

Re: Theophilus-Cyrillus-Pitiscus

Inviato: 16/05/2019, 12:17
da Luigi morrone
Appena ho un po' di tempo provo a sommare 200 frames ;)

Re: Theophilus-Cyrillus-Pitiscus

Inviato: 17/05/2019, 10:59
da tommaso iadicicco
Interessante.
200 è il limite consigliato?

Re: Theophilus-Cyrillus-Pitiscus

Inviato: 17/05/2019, 13:04
da Antonello Medugno
Tommaso non c'è un numero consigliato. Dipende da tanti fattori, uno di questi è il seeing della sessione. Se alto si sommano anche un centinaio di frames. Poi dipende anche dal campionamento, se basso si sommano pochi frames mentre se alto se ne devono sommare tantissimi. Infine dipende anche un pochino dalla dimensione del sensore (legato al seeing fondamentalmente), più piccola è l'area ripresa meno frames possiamo prendere sempre senza scendere sotto i 100

Re: Theophilus-Cyrillus-Pitiscus

Inviato: 17/05/2019, 14:09
da Luigi morrone
Tommaso,
ti stavo scrivendo, ma Antonello ha già ampiamente risposto in modo chiaro ;) ;)

Re: Theophilus-Cyrillus-Pitiscus

Inviato: 17/05/2019, 17:29
da tommaso iadicicco
Grazie mille, chiarissimo!

Re: Theophilus-Cyrillus-Pitiscus

Inviato: 25/05/2019, 11:40
da FerZem
Cirillo lo trovo davvero ottimo mi piace, queste ultime immagini lunari risentono di parecchio rumore Luigi, solo seeing non favorevole o un altro metodo elaborativo di prova?