Test ZWO ASI 294MC Pro Su Ngc7000 nebulosa Nord America
Inviato: 23/09/2019, 15:15
Salve Ragazzi,
Avevo previsto di fare un test di 3 ore max e direi che mi è andato tutto a meraviglia.
La prima ora scarsa l'ho dedicata e sistemare la ruota portafiltri elettronica QHYCFW3M. In particolare, ho dedicato il test alla messa a fuoco e alla determinazione dell'offset di messa a fuoco con i vari filtri, determinando così anche lo spostamento sul focheggiatore elettronico del fuoco in base al filtro utilizzato.
Il secondo test, con pochi frame da 2 minuti di prova, mi è servito per determinare e operare eventuali correzioni sul setup fotografico (Camera - Ruota - Guida fuori Asse), o per meglio dire, se ci fosse qualche cambiamento nella messa a fuoco cambiando i filtri dopo aver impostato l'offset, o qualsiasi altro problema. Anche qui mi è andata alla grande.
Il terzo test, quello durato circa 2 ore, mi è servito per determinare le capacità della colori come la ZWO Asi 294 MC Pro con filtri a banda stretta. Ho, pertanto, eseguito un test con integrazione pari a 2 ore (70 minuti in H-Alpha con sub-frame da 10 minuti e 50 minuti in OIII con sub-frame da 10 minuti, il tutto con gain basso a 120 per avere 13 stop di Range dinamico e per avere l'abbassamento del read noise che scende sotto i 2.0 ADU-e e bin 1x1 e camera raffreddata a -10 °C).
Il risultato del test, premessa la bassa integrazione del soggetto, è stato abbastanza soddisfacente.
Non ho potuto utilizzare i Flat perchè, ahimè, da ignorante su questo tipo di camera, non ho considerato che, avendo Amp-glow, andavano eseguiti i Dark dei flat, per cui, calibrando coi Flat le due immagini, si verificava l'aggiunta delle tracce dell'amp glow nell'immagine finale.
La mancanza dei flat si vede, specie negli angoli, ma questi test vanno fatti anche per imparare dagli errori che li caratterizzano, no?
Andando oltre, l'unico intoppo software che ho avuto nel test è stato il dithering che non ha sempre funzionato. Poco conta, dato che era un test.
Altra funzione che avevo bisogno di testare era L'auto Meridian flip, avevo riconfigurato l'operazione e tutto è filato liscio.
Il soggetto ripreso è la NGC7000, o Nebulosa Nord America. Il risultato, trattandosi di un test, è più che soddisfacente. Non è un'immagine che possa presentarsi come elaborazione buona, in quanto presenta molti difetti, tra cui rumore dovuto alla poca integrazione, stelle ridotte con Pixinsight che di riduzione stellare proprio non ne vuole sapere (intorno alle stelle più piccole si formano aloni e tracce di congiunzione fra di esse, mentre photoshop, a riguardo, mi fu suggerito di utilizzarlo per la riduzione e ho appurato in passato che lavora meglio. Essendo un test, non mi sono concentrato più di tanto su sta cosa).
Sulle stelle nei singoli frame ho da fare un altro test, in quanto mi escono appena ovalizzate (specie quelle più piccole), cosa che, però, non ho notato particolarmente nel risultato finale (ma forse è stesso il fatto che la riduzione ha fatto ciò che voleva a non farmelo vedere sto difetto). Un paio di consigli sul come verificare se si tratta dei nuovi strumenti a dare il problema li ho già avuti. Provvederò a testare appena si può.
Inoltre, come indicato da amadeus in un altra sezione del forum, proverò ad eleborare il risultato del test seguendo quella guida x vedere cosa ne tiro fuori... giusto per fare pratica!
Allego Foto del test bicolor!
p.s.:
il setup utilizzato è il seguente:
Sharpstar 86SQ su Neq6-pro con kit cinghie
Guida Fuori Asse Zwo con Zwo ASI 120mm-s
Ruota portafiltri QHYCFW3M 5x2" con Filtri a banda stretta (per l'occasione H-alpha e OIII Baader 12nm)
Zwo Asi 294 Mc Pro
Avevo previsto di fare un test di 3 ore max e direi che mi è andato tutto a meraviglia.
La prima ora scarsa l'ho dedicata e sistemare la ruota portafiltri elettronica QHYCFW3M. In particolare, ho dedicato il test alla messa a fuoco e alla determinazione dell'offset di messa a fuoco con i vari filtri, determinando così anche lo spostamento sul focheggiatore elettronico del fuoco in base al filtro utilizzato.
Il secondo test, con pochi frame da 2 minuti di prova, mi è servito per determinare e operare eventuali correzioni sul setup fotografico (Camera - Ruota - Guida fuori Asse), o per meglio dire, se ci fosse qualche cambiamento nella messa a fuoco cambiando i filtri dopo aver impostato l'offset, o qualsiasi altro problema. Anche qui mi è andata alla grande.
Il terzo test, quello durato circa 2 ore, mi è servito per determinare le capacità della colori come la ZWO Asi 294 MC Pro con filtri a banda stretta. Ho, pertanto, eseguito un test con integrazione pari a 2 ore (70 minuti in H-Alpha con sub-frame da 10 minuti e 50 minuti in OIII con sub-frame da 10 minuti, il tutto con gain basso a 120 per avere 13 stop di Range dinamico e per avere l'abbassamento del read noise che scende sotto i 2.0 ADU-e e bin 1x1 e camera raffreddata a -10 °C).
Il risultato del test, premessa la bassa integrazione del soggetto, è stato abbastanza soddisfacente.
Non ho potuto utilizzare i Flat perchè, ahimè, da ignorante su questo tipo di camera, non ho considerato che, avendo Amp-glow, andavano eseguiti i Dark dei flat, per cui, calibrando coi Flat le due immagini, si verificava l'aggiunta delle tracce dell'amp glow nell'immagine finale.
La mancanza dei flat si vede, specie negli angoli, ma questi test vanno fatti anche per imparare dagli errori che li caratterizzano, no?
Andando oltre, l'unico intoppo software che ho avuto nel test è stato il dithering che non ha sempre funzionato. Poco conta, dato che era un test.
Altra funzione che avevo bisogno di testare era L'auto Meridian flip, avevo riconfigurato l'operazione e tutto è filato liscio.
Il soggetto ripreso è la NGC7000, o Nebulosa Nord America. Il risultato, trattandosi di un test, è più che soddisfacente. Non è un'immagine che possa presentarsi come elaborazione buona, in quanto presenta molti difetti, tra cui rumore dovuto alla poca integrazione, stelle ridotte con Pixinsight che di riduzione stellare proprio non ne vuole sapere (intorno alle stelle più piccole si formano aloni e tracce di congiunzione fra di esse, mentre photoshop, a riguardo, mi fu suggerito di utilizzarlo per la riduzione e ho appurato in passato che lavora meglio. Essendo un test, non mi sono concentrato più di tanto su sta cosa).
Sulle stelle nei singoli frame ho da fare un altro test, in quanto mi escono appena ovalizzate (specie quelle più piccole), cosa che, però, non ho notato particolarmente nel risultato finale (ma forse è stesso il fatto che la riduzione ha fatto ciò che voleva a non farmelo vedere sto difetto). Un paio di consigli sul come verificare se si tratta dei nuovi strumenti a dare il problema li ho già avuti. Provvederò a testare appena si può.
Inoltre, come indicato da amadeus in un altra sezione del forum, proverò ad eleborare il risultato del test seguendo quella guida x vedere cosa ne tiro fuori... giusto per fare pratica!
Allego Foto del test bicolor!
p.s.:
il setup utilizzato è il seguente:
Sharpstar 86SQ su Neq6-pro con kit cinghie
Guida Fuori Asse Zwo con Zwo ASI 120mm-s
Ruota portafiltri QHYCFW3M 5x2" con Filtri a banda stretta (per l'occasione H-alpha e OIII Baader 12nm)
Zwo Asi 294 Mc Pro