Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Salve ragazzi,
primo vero tentativo di ripresa a banda stretta con Zwo Asi 294Mc pro.
La location era l'osservatorio astronomico, la compagnia sempre Ottima di Antonio, Nando e Giovanni col suo Dobson che ci fa vedere sempre di tutto!
Purtroppo la serata è stata caratterizzata da alti e bassi di Umidità, qualche velatura e altri problemini.
Ma tutto sommato, sarà che è la mia prima foto in SHO in assoluto con una camera a colori, ma anche se a qualcuno potrebbe fare schifo, io mi ritengo soddisfatto!

Pubblico l'elaborato perchè, oltre a condividere il mio primo lavoro del genere, necessito di consigli, pareri e critiche per migliorare e migliorare sempre di più!

I dati di ripresa sono i seguenti:

La strumentazione è composta, per la maggior parte, dalla solita, con l'aggiunta dei 2 nuovi arrivati (camera e ruota portafiltri):
Sharpstar 86SQ su Neq6-pro
ZWO OAG con ZWO Asi 120MM-s
ZWO Asi 294 MC pro
Ruota QHYCFW3M 5x2"
Filtri L-pro, H-Alpha 35nm, OIII 12nm, SII 8nm

I parametri di ripresa sono i seguenti:
L-pro: 16x300sec gain 120 bin 1 -20°C
H-Alpha: 12x600sec gain 120 bin 1 -20°C
OIII: 12x600sec gain 120 bin 1 -20°C
SII: 8x600sec gain 120 bin 1 -20°C

Totale integrazione: 6:40 ore

Le riprese con L-pro sono state eseguite con cielo con qualche velatura e con umidità alta a inizio serata.
Le riprese in banda stretta sono stati eseguiti con seeing e condizioni generali meteo di granlunga migliori rispetto all'inizio serata.

Per questo tipo di camera bisogna applicare sempre e comunque i Dark e i bias per togliere l'amp glow e il rumore generato da questo tipo di sensore, anche se si hanno moltissimi light con dithering eseguito sempre.
Inoltre, la camera necessita anche i dark dei flat sempre per eliminare l'amp glow che si presenta già dopo frame con esposizione da più di 2-3 secondi.

I software usati per l'esecuzione del lavoro sono APT (AstroPhotography Tools per la cattura e la gestione dell'insieme degli strumenti e l'automazione della maggior parte delle operazioni), Phd2 per la guida, Pixinsight e Photoshop per l'elaborazione.

Il processo di elaborazione della banda stretta è veramente macchinoso, ma come per tutte le cose, basterà fare pratica.
Commentate e fatemi sapere soprattutto cosa, secondo voi, va migliorato o quali difetti eliminati.
Grazie a tutti e alla prossima Trasferta!

Grande Mauri come primo tentativo dell’ hubble palette mi piace un sacco anche con i suoi difetti, tipo stelle che non mi convincono, potrebbe essere o una riduzione stellare troppo enfatizzata “se l’hai effettuata” o velature che si notano soprattutto sulle stelle più grosse.

Apparte questo, il primo consiglio che mi sento di darti in questo tipo di riprese in banda stretta sono i tempi di esposizione, essendo soggetti prevalentemente nebulari l’H-Alpha ne fà da padrona, unendo i vari canali avrà un peso davvero troppo elevato e farà si che si vadano a perdere le sfumature ma soprattutto i colori che contraddistinguono questo tipo di ripresa, infatti l’O-III andrebbe integrato almeno il doppio rispetto all’ H-Alpha per cercare di livellare l’SNR tra i 2 canali come anche l’S-II ma in parte leggermente inferiore, ovviamente varia da soggetto a soggetto ma in buona sostanza l’ O-III e l’ S-II dovrebbero avere più integrazione rispetto all’ H-Alpha.

Notato, prendo atto e per la prossima volta terrò presente queste cose. Sulle stelle ho utilizzato un metodo un bel pò particolare e, effettivamente, ho spinto troppo.
In pratica, per la prossima cercherò di raccogliere più OIII e SII in generale. Ho notato anche io che nei frame dei singoli canali allineati e integrati, effettivamente l'h-alpha è molto più presente rispetto a OIII e SII. Magari la prossima cerco di integrare almeno il doppio di OIII rispetto ad H-Alpha e tra 1,5 e 2 volte l'integrazione di SII rispetto a H-Alpha.
Grazie, come sempre!

Bella Maurizio veramente Ottima come primo test !
Concordo con Nando sulla questione pesi dei Filtri ed anche a me sembra che le stelle abbiamo subito una riduzione eccessiva !
Per il resto Tutto OK

Ciao Maurizio,
Concordo con i ragazzi.
Preferisco sempre una camera mono, soprattutto se riprendi in banda stretta.
Comunque ottimo lavoro

Davvero un ottima immagine con del segnale a dir poco spettacolare ma effettivamente quanto gia detto hai spento un po le stelle.. se riesci ad elaborarla mantenendo questi dettagli e non intaccare le stelle sarà davvero un immagine spettacolare

Questo è quanto Sono riuscito a sistemare. Oltre vanno a surclassare e a dar fastidio alla nebulosa.
Ovviamente l'ho ruotata!

Direi che ci siamo

Luigi morrone ha scritto: ↑

02/10/2019, 8:10

Ciao Maurizio,
Concordo con i ragazzi.
Preferisco sempre una camera mono, soprattutto se riprendi in banda stretta.
Comunque ottimo lavoro

Grazie Luigi.
Hai perfettamente ragione anche sulla mono, ma ho scelto la Colore perchè, a parte il poco tempo, poi la mia priorità non è fare sempre banda stretta, anzi. La banda stretta non è una cosa facilissima, tutt'altro!
Però, dato che erano mesi che leggevo recensioni, guardavo video e altro materiale su questa camera, ho pensato che fosse il miglior compromesso per il tipo di lavoro che mi sono prefissatto di fare per un pò di tempo. Molti affermano che la camera si presta bene anche alla banda stretta e la mia curiosità mi ha portato a fare un paio di test. E direi che, nel mio piccolo, sono riuscito a dimostrare, quantomeno a me stesso, che la camera fa veramente quello che viene detto in giro. Detto ciò, credo che ciò che farò da ora in poi, a parte qualche altro lavoro sicuramente in SHO, che voglio imparare per bene, sarà maggiormente raccogliere fotoni a colori e usare, talvolta, H-alpha per meglio integrare gli oggetti che si prestano a tale scopo.
Poi, sai com'è, a un certo punto uno da grande deve pur decidere cosa fare... prima o poi una mono la dovrò prendere e magari usarla solo per l'SHO, visto che la 294 sono straconvintissimo che il suo egregio lavoro nel colore lo faccia!
Grazie di nuovo! i vostri consigli e critiche sono sempre costruttivi!

Bella immagine e dura da lavorare in banda stretta ma anche per te come dicevo a ganemeide noto stelle di diametro costante e piccolo dappertutto. Rivedrei l'elaborazione evitando passaggi che possano comportare artefatti sul diametro stellare.