Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Ciao a tutti questo è cio che sono riuscito a portare a casa dall ultima trasferta a Capracotta (IS)
Una serata caratterizzata ma molti fattori negativi tra i quali l umidità che saliva e scendeva dal 95 all 83%
La reflex canon 1100d mod baader che ad un certo punto non ne ha piu voluto sapere di accendersi ma che tornando a casa è tornata a funzionare, Hub usb impazzite che non leggevano più alcun dispositivo, cavo che colleva la montatura al pc si è dissardato e la batteria che dopo 3 ore era morta ma per fortuna ne avevo un altra. Una vera e propria schifezza di serata che su 9 ore di buio a mala pena ne ho fatta una e mezza. Ma veniamo al dunque:
IC 1848 o nebulosa Anima

16x420s canon 60da iso 800
Telescopio Tecnosky 70.420 ridotto a 336mm su neq6
Software: apt tool phd2 e pixinsight
Frame calibrati con bias e flat( non funzionanti al 100% forse per l'umidità) no dark

Grazie ancora a Nando per avermi prestato la sua reflex e corrente

Di sicuro la rielborero per togliere i gradienti

Antonio secondo me e' uno spettacolo mi piace molto perche' e' stata elaborata al punto giusto !
I gradienti ci sono ma si possono correggere mentre le stelle un po' sature hanno perso un po' di informazione colore ma non noto quegli artefatti dell'altra volta OTTIMA !

Grazie Amedeo effettivamente considerando come si era messa la nottata mi ritengo abbastanza soddisfatto... i gradienti come posso toglierli?

Con vari tool di Pixinsight !

Perdonami la voce "vari tool" non la trovo, nemmeno nell ultima versione di pixinsight

Antonio mi devi scusare ma quando intendo vari tool mi riferisco al tool ABE(Automaticbackgroundextraction) e il DBE (DinamicBackgroundExtraction).
Li trovi nel menu Process=Backgroundmodelization

DI sicuro una bella immagine come anche l'altra della volta scorsa ma quello che noto è la presenza di stelle che non sono tutte stelle o almeno il loro diametro non era tale. Se guardi questa come anche le tue precedenti si nota questa "costante" che a mio avviso è un artefatto generato da qualche livello di elaborazione sulle stelle.
Un frame singono non elaborato potrebbe chiarire questa cosa o al più dirmi che mi sono sbagliato.
Per il resto i dati che hai sono ottimi.

ciao Antonello ecco qui il file grezzo uscito dalla camera