Test M42 Capracotta (ahiimè... solo test)

Tecniche di ripresa e immagini di oggetti deep sky e del sistema solare

Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76

Rispondi
mea6603
Astroimager Liv.2
Messaggi: 226
Iscritto il: 04/09/2017, 20:52
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Test M42 Capracotta (ahiimè... solo test)

Messaggio da mea6603 » 29/10/2019, 17:27

Pubblico comunque, anche se risultato di una nottata di luna nuova quasi interamente buttata a causa di un grosso problema con il rifrattore che aveva una delle 3 viti di collimazione che andava "al vento" e causava uno spostamento del telaio di supporto delle lenti frontali che, a sua volta, generava una grave scollimatura (Antonello, qui mi hai proprio secciato :D :D :D )... Solo grazie a un grande aiuto di Antonio e Nando (e al collimatore rigo di Giovanni, che sto aspettando anche io da 3 settimane), a 2 ore dall'alba siamo riusciti a rimettere in sesto il rifrattore e ho potuto solo eseguire un test sulla famosa M42, che si presentava alta nel cielo in tutto il suo splendore.

La foto è il risultato di circa 80 minuti di riprese (da 10, da 5 e da 1 minuto, non sono riuscito a fare meno per risolvere le stelle nel nucleo della nebulosa perchè alle 5:10 già albeggiava), testando la fotocamera zwo asi294mc pro con gain 0, 60 e 120. Ho trovato il gain 0 e il gain 60 molto buoni, nonostante fossi dubbioso nel testarne gli effetti sulle riprese. Peccato per il problema avuto che mi ha portato via ore preziose, ma sono contento di aver almeno potuto testare le capacità di questa camera.
Nell'immagine, ancora si rivela qualche problema sulle stelle dovuto ai grani di supporto delle lenti, che ho provveduto già a risolvere.
Sarà buona la prossima!
Allegati
HDR_clone.jpg
Maurizio Salzillo


Io so di non sapere niente!

Avatar utente
FerZem
Moderatore
Messaggi: 2132
Iscritto il: 10/03/2010, 20:54
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: Test M42 Capracotta (ahiimè... solo test)

Messaggio da FerZem » 30/10/2019, 21:41

Confermo l’intera la nottata negativa Maurizio, infatti i problemi si sono risolti poco prima dell’alba, a mio parere l’immagine non è affatto male vista la poca integrazione ed i problemi non definitivamente risolti, l’importante è non demordere, una volta risolti tutti i problemi quello che resta è la speranza di raccogliere qualche fotone 😄😄😄
TS 100Q su AZ EQ6 GT
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com

mea6603
Astroimager Liv.2
Messaggi: 226
Iscritto il: 04/09/2017, 20:52
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: Test M42 Capracotta (ahiimè... solo test)

Messaggio da mea6603 » 31/10/2019, 21:39

Credo di poter dire che ora ho risolto. In questo ponte lungo sarò in montagna a Pescolanciano e avrò modo di fare qualche test per verificare... maledetta vite che mi ha fatto impazzire! la prossima sarà migliore di sicuro come nottata!
Maurizio Salzillo


Io so di non sapere niente!

Avatar utente
Genniannotta
Astroimager Liv.3
Messaggi: 698
Iscritto il: 26/02/2012, 3:41
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: Test M42 Capracotta (ahiimè... solo test)

Messaggio da Genniannotta » 11/11/2019, 16:33

Immagine davvero bella Maurì, nonostante le difficoltà della serata hai portato a casa un'ottima M42 con davvero poco tempo a disposizione. Ottimo lavoro! ;)
Pentax75 SDHF_CCD Atik 383L+ Mono
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm

ganemeide
Astroimager Liv.4
Messaggi: 1847
Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: Test M42 Capracotta (ahiimè... solo test)

Messaggio da ganemeide » 12/11/2019, 10:18

Quando vidi le prime immagini in rete della 294 sapevo che aveva del potenziale ma non in questo modo; poca integrazione e tanto segnale.. sembra quasi in 3d... se la fai per una notte intera è da poster
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader

mea6603
Astroimager Liv.2
Messaggi: 226
Iscritto il: 04/09/2017, 20:52
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: Test M42 Capracotta (ahiimè... solo test)

Messaggio da mea6603 » 13/11/2019, 16:28

ganemeide ha scritto:
12/11/2019, 10:18
Quando vidi le prime immagini in rete della 294 sapevo che aveva del potenziale ma non in questo modo; poca integrazione e tanto segnale.. sembra quasi in 3d... se la fai per una notte intera è da poster
non a caso, antonio, per non perdere quel poco di integrazione che ho fatto, avevo già programmato per la prossima trasferta, se dovesse avvenire entro queste prossime 2 settimane, un paio di ore sulle pleiadi per vedere come si comporta a gain 0 sulle fonti molto luminose e con pose brevi (che, quindi, dovrebbero avere, singolarmente, un brel pò di rumore), per passare in seguito alla M42 e andare avanti tutta la notte con pose a scalare per tentare la risoluzione del nucleo.... l'hanno fatta in tanti, ma deve entrare a far parte anche del mio book personale!
Maurizio Salzillo


Io so di non sapere niente!

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 57 ospiti