Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Ciao amici questo è quanto portato a casa l' uktima trasferta all osservatorio.. ci sarà ancora da migliorare ma ho avuto modo di constatare la potenza di pixinsight.

Nebulosa California o NGC 1499 ripresa nell ultima trasferta astrofotografica. Sono 37 pose da 10 min riprese con canon 1100d mod baader a fuoco del tecnosky 70.420 ridotto a 336mm su neq6 pro calibrate con sark bias e flat.
Software di acquisizione: apt tool, phd2
Software elaborazione: pixinsight e ps cc

Critiche e consigli ben accetti

Pixinsight è abbastanza ostico Antonio e richiede un bel pò di tempo per impararlo quel tanto che basta per farci un elaborazione soddisfacente...

Tornando all'immagine quali tool hai usato principalmente per elaborare? Hai creato delle maschere? Se si, come?

Antonio l'immagine non e' male nel complesso ma i colori ,li vedo un po' slavati e l'uso di denoise eccessivo !
Personalmente metterei un divieto all'uso di questo tool che rende il fondo cielo piatto ed artefattoso rendendo le immagini tutte simili tra loro !
Quali tool hai usato ed in che sequenza ?

Ciao ragazzi di preciso non ricordo i vari tool e in che sequenza ma di sicuro sono stati usati il BN DBE ed il color calibration poi ho splitterato in rgb e fatto sia la deconvul e sia il denoise con media transform. Successivamente fase non lineare, saturazione e contrasto e poi ho giocato un po con i vari tool.
Effettivamente non piace neanche a me cosi l ho rielaborata. Di seguito i passaggi in ordine
LINEAR FIT
BN
DBE
COLOR CALIBRATION
STAR MASK, PSF E LUMINANZA MASK PER LA DECONV
MULTISCALE LINEAR TRANSFORMATION
HISTOGRAM TRASFORMATION
APPLICO LA MASCHERA DI LUMINANZA
SATURAZIONE IN CURVE TRANSFORMATION
RGB IN CURVE TRASFORMATION
SCNR
SCRIPT DARK STRUCTURE ENANCHE

Credo sia leggermente meglio adesso ma mi sono mangiato um po di blu forse con il DBE

Bellissima la seconda versione Antò!
L'unica cosa che, secondo me, potresti migliorare è il contrasco della nebulosa che nella prima versione risultava leggermente migliore mettendo in risalto ulteriori dettagli della parte interna, anche se così l'immagine è già molto gradevole e bella. Vai Antò, ci stai prendendo la mano con PI

Grazie mille genny come posso migliorare il contrasto? Pix è davvero un programma dalle mille risorse

ciao ho provato a rielaborare la california con pix forse l ho deturpata ancora di più ma volevo provare ad estrarre ancora piu segnale

Altra elaborazione... quella precedente era troppo gialla

Colori a parte Antonio, hai dei bei dati. A parte quello che già ti hanno detto, ti segnalo una costante che vedo nelle tue immagini e che credo dipenda dal trattamento che fai sulle stelle, ovvero le più piccole hanno tutte lo stesso diametro per cui si forma un panno di stelle che a mio avviso deturpa. Te ne ho segnalate alcune ma sono a centinaia

Risolvibile come? In quest altra elaborazione non ho usato alcuna riduzione del diametro stellare e nessuna mask di stelle