Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Altra immagine di questo inizio di 2020.
Questa volta lo scatto è fatto utilizzando uno Skywatcher 72ED.
Si tratta di un HaLRGB.
Telescopio: Skywatcher 72ED
Montatura: EQ6 SynTreck
Camera: Nikon D5100 full-spectrum dentro la coldbox con temperatura interna di -5 gradi
Pose:
Astronomik Ha: 79x420" ISO200
Optolong UV/IR Cut: 39x600" ISO200 Versione con annotazioni: Versione a piena risoluzione nel mio sito in firma o qua: https://flic.kr/p/2izt49L

Ciao astrocam, non mi capita spesso di vedere lavorare camere a 200 iso, la maggior parte delle immagini vengono riprese con i “canonici” 800-1600 iso, bassi iso a mio parere è una cosa positiva sperimentare in base al soggetto, tenendoli bassi fanno guadagnare un bel pò di dinamica che in questi casi si fà sentire.

Di segnale ce n’è ma il colore non è tipico della banda del Ha, come hai unito la banda stretta? Hai usato pixinsight?

FerZem ha scritto: ↑

08/03/2020, 3:45

Ciao astrocam, non mi capita spesso di vedere lavorare camere a 200 iso, la maggior parte delle immagini vengono riprese con i “canonici” 800-1600 iso, bassi iso a mio parere è una cosa positiva sperimentare in base al soggetto, tenendoli bassi fanno guadagnare un bel pò di dinamica che in questi casi si fà sentire.

Oramai per tutti gli scatti che faccio imposto gli iso a 200. Questo non significa che non vadano impostati a 800 o 1600 anzi! Dipende dalle caratteristiche del sensore.
Il Sony IMX071 è isoless, questo significa che il range dinamico ottenibile è massimo in zona lineare già intorno i 100/200 iso, come la D7000 (stesso sensore) o l'ottima D5300. Le Canon invece di solito hanno una dinamica con comportamento lineare dagli 800/1600 iso.
Qui un grafico che evidenzia la cosa: https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... ___692_698 Questo significa che la Nikon D5100, anche se sottoespone, è poi in grado di recuperare in post-prodruzione, ottenendo molti dettagli sulle zone d'ombra (maggiore dinamica come giustamente sottilineavi).
Tutto ciò si paga in termini di rumore... ma integrando si recupera anche sul rapporto segnale/rumore. Insomma... mi trovo abbastanza bene sempre a 200iso!

FerZem ha scritto: ↑

08/03/2020, 3:45

Di segnale ce n’è ma il colore non è tipico della banda del Ha, come hai unito la banda stretta? Hai usato pixinsight?

E' da poco che eseguo scatti anche in banda stretta, questi sono i primi... Sto ancora studiando e cercando di capire come sia meglio far interagire i vari canali.
Si utilizzo pixinsight e fondo i canali in fase lineare seguendo la guida che si trova su questo sito: https://www.lightvortexastronomy.com/
Utilizzo il segnale Ha sia sul canale R estratto dal master RGB, sia sulla luminanza. Probabilmente è proprio questo ultimo passaggio che rende "particolari" e "strani" i colori... sto cercando di trovare il giusto compromesso! Anzi se avete consigli e critiche da fare... fate pure!!!! Posto le mie immagini proprio per questo!

astrocam ha scritto: ↑

08/03/2020, 9:29

Il Sony IMX071 è isoless, questo significa che il range dinamico ottenibile è massimo in zona lineare già intorno i 100/200 iso, come la D7000 (stesso sensore)

Ciao Astrocam forse ho capito male ma intendi che la tua NIKON opera in maniera LINEARE a 200 ISO indipendentemente dal tempo di esposizione ?
Comunque complimenti una buona immagine con ottima profondita'

Amadeus ha scritto: ↑

08/03/2020, 12:07

Ciao Astrocam forse ho capito male ma intendi che la tua NIKON opera in maniera LINEARE a 200 ISO indipendentemente dal tempo di esposizione ?

Intendo che, come si vede nel grafico, il range dinamico è lineare. Come per qualsiasi sensore ISOless o iso-invariant.
Ho lo stesso sensore anche sulla D7000 e in effetti scattando in raw e sottoesponendo si recuperano in post-produzione anche 8 stop. Certo, il rumore poi comincia a farsi sentire molto. Alcuni macchine della Fuji sfruttano con una apposita funziona questa caratteristica. Vedere qua: https://www.promirrorless.it/pro-mirror ... ge-di-fuji
Potrei essere non preciso in qualche termine, comunque la cosa è spiegata qua: http://dslr-astrophotography.com/iso-va ... n-cameras/

Daccordo ora e' tutto chiaro tu parlavi di linearita' di comportamento in relazione al rapporto ISO/DynamicRange mentre
io avevo inteso comportamento Lineare di un sensore in base al rapporto ADU/TempoEsposizione (riguardo alla Fotometria) !
Comunque complimenti per l'immagine che risulta essere molto profonda e con buoni dettagli

Amadeus ha scritto: ↑

08/03/2020, 13:01

Daccordo ora e' tutto chiaro tu parlavi di linearita' di comportamento in relazione al rapporto ISO/DynamicRange mentre
io avevo inteso comportamento Lineare di un sensore in base al rapporto ADU/TempoEsposizione (riguardo alla Fotometria) !
Comunque complimenti per l'immagine che risulta essere molto profonda e con buoni dettagli

Magari!!!
Ho fatto un grafico della linearità in funzione degli ADU... sembra le montagne russe... è pur sempre una reflex...

Ora tutto torna anzi e' Lineare

Concordo con la questione ISO, dopo aver fatto un po di epserienze con questi nuovi CMOS, sempre meglio mantenersi bassi. Dal grafico poi si nota perfettamente che sei in zona buona.
Discorso colori lo rivedrei facendo attenzione ai contrasti, la vedo a mio gusto un poò sull'arancione-rosso.

Antonello Medugno ha scritto: ↑

08/03/2020, 13:32

Concordo con la questione ISO, dopo aver fatto un po di epserienze con questi nuovi CMOS, sempre meglio mantenersi bassi. Dal grafico poi si nota perfettamente che sei in zona buona.
Discorso colori lo rivedrei facendo attenzione ai contrasti, la vedo a mio gusto un poò sull'arancione-rosso.

provo a cambiare... grazie dei consigli!