Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Non voglio sommergervi, ma ci tengo ai vostri consigli...
Anche questa del 2020... e del 2019
Non saprei come chiamarla o etichettarla... è la somma di una sessione con filtro l-enhance fatta pochissimo tempo fa e due rgb (scattate ad inizio 2019 con il 150/600 f/4) per recuperare sui colori delle stelle ma anche in generale. Vorrei provare ad usare il filtro L-enhance per fare "velocemente" banda stretta visto il poco tempo a disposizione e le finestre di tempo buono sempre più ridotte...

Ripresa L-enhance+RGB
telescopio: Newton 200/800 e Newton 150/600
montatura: EQ6 SynTreck + cinghie rowan
camera: Nikon D5100 full-spectrum con cold-box temperatura -5 gradi
Pose:
Optolong L-eNhance 2": 27x600" ISO200 - GSO 200/800
Optolong UV/IR Cut: 43x420" ISO200 - GSO 150/600
Optolong UV/IR Cut: 35x420" ISO200 - GSO 150/600
Integrazione: 13.6 ore Versione con etichette: Versione a piena risoluzione nel mio sito in firma o qua: https://flic.kr/p/2ir5nx4

Ciao Astrocam tranquillo non ci sommergi mai
L'immagine come le precedenti ha un notevole segnale ma anche una mancanza di saturazione dei dischi stellari !
Inoltre noto degli artefatti sulle stelle piccole probabilmente frutto di qualche tool utilizzato per riduzione dei diametri stellari o denoise !
Concordo sul filtro L-enhance per la banda stretta

Grazie... provo a fare qualcosa... qui è un pochino complicato anche perchè gran parte del segnale deriva da una sessione di un anno fa fatta con il 150/600 non perfettamente collimato, quindi sono dovuto essere un pò brusco con le stelle...
Appena ho tempo provo a migliorare un pò le stelle.

La trovo buona astrocam, hai usato qualche tool di wavelet o maschere di contrasto? La trovo un pò troppo netta

Un pò tutte e due. Inoltre sono le prime immagini con le quali sperimento il segnale in Ha... Vengo preso dal "dettaglio a tutti i costi"...
Per questa ho utilizzato sia maschere di contrasto che alcuni tool di pixinsight per "enfatizzare" i dettagli, come il multiscle Median Transform.

Io sono solito usare MMT davvero in minima quantità, modifico solo il layer 2 raramente il 3 su 8, anche perchè la maggior parte delle nebulose le preferisco sempre che mantengano quella morbidezza che dà l'impressione di gas disperso in uno spazio vuoto.
Ovviamente sono gusti personali, non esiste una strada giusta e una sbagliata ma solo quella che soddisfa di più.

La tua osservazione è giustissima... in effetti in giro si vedono sempre più immagini contrastate, magari ottenute con tecniche di unsharping con valori alti di kernel... l'immagine però perde di naturalezza, condivido!

Molto bella questa rosetta. E mi ricordo che anche quest’anno non sono riuscito.

Grazie Antonello!