Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Posto solo per mettere in evidenza come da pochissimi frames e cielo buono, si possa ottenere un risultato interessante senza strafare e adoperando software e esperienze diverse. Quanlche artefatto c'è nella nuova elaborazione ma si tratta di pure sempre di una base da soli 3 frames per canale.

Atik 383L mono a -15°C
Newton 8 f/4 (o RC8 non ho dati in merito essendo roba di scarto di una serata andata male)
RGB 3 X 300s (filtri Baader)

Elaborazione con Maxim DL 9 anni fa (poi cestinata): Elaborazione di oggi con PixInsight e Adobe LightRoom:

Eh Antonello la differenza tra le due immagini e' notevole sia in termini di dettaglio che di estrazione del segnale ! Direi che nove anni sono un po' tantini e passi da gigante ne abbiamo fatto sia per l'acquisizione che per l'elaborazione dei dati !!!

eh passi da gigante in miniatura... per tutte le volte andate male.
La sessione in questione infati andò male.
Aspettiamo tempi migliori

Mi riferisco proprio a questo : nonostante la sessione in questione sia andata male, oggi coi mezzi a disposizione e l'esperienza maturata nell'elaborazione , si puo' tirar fuori qualcosa di eccellente come la seconda immagine postata

E allora siamo a posto facciamo una sessione di 6 frames e andiamo a casa, così non perdiamo tempo e non corriamo rischi con nebbia, tortiglioni e altro

Antonello Medugno ha scritto:E allora siamo a posto facciamo una sessione di 6 frames e andiamo a casa, così non perdiamo tempo e non corriamo rischi con nebbia, tortiglioni e altro

Si può fare????