Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Saluti a tutti!
Finalmente sono riuscito a completare l'elaborazione della 1396, inserendo anche i canali LRGB.

Di seguito tutti i dati di ripresa:

SBIG ST-8300M su Pentax75 SDHF

Ha 7nm: 25 x 900"
L: 24 x 300
R: 12 x 300
G: 10 x 300
B: 12 x 300

Flat, Darkl e Bias....
Risoluzione maggiore: http://img266.imageshack.us/img266/3495/ic1396.jpg

Saluti: Emiliano

Una ripresa notevole Emiliano. Mi piace ma vedo le stelle un po virate al viola, non so se è l'effetto del contrasto con il rosso, ma anche PS mi da tale riscontro.
A parte le stelle che è davvero poca roba rispetto a tutta la bontà della ripresa, oltre alla cura per l'inquadratura, cosa non da poco.
Non mi torna però il livello di segnale finale in Ha come già altre volte segnalato. Probabilmente non tiri molto lo stretching volutamente.
In ogni caso, un plauso alla costanza e alla postazione non male

Ciao Antonello!
In effetti l'alone viola intorno ad alcune stelle è abbastanza fastidioso e l'ho riscontrato anche io..
Ti posto questa nuova elaborazione in cui ho "tirato" un po' di più l'Ha..

http://img97.imageshack.us/img97/6563/ic1396b.jpg

Antonello Medugno ha scritto:In ogni caso, un plauso alla costanza e alla postazione non male

Ciao Emiliano,
veramente bella questa IC1396
il vantaggio di una postazione fissa e disponibile "a comando" permette cio' che non e' possibile fare
in una trasferta anche di piu' notti.
Un elogio all'impegno che metti nell'elaborazione, BRAVO.

p.s.
come va il piede???????

ciao ciao

Grazie anche a te Maurizio!

P.S. Il piede migliora pian piano , ma ne ho ancora per una quindicina di giorni!

Ribadisco la bellezza di questa ripresa, probabilmente la questione segnale Ha è solo un fatto personale. C'è a chi piace ben evidenziato e a chi ben rappresentato ma non evidente. Forse è questa la differenza. Per me ci può stare assolutamente anche se lo vederei molto più enfatizzato il segnale Ha.