Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Amici...
vogliate perdonarmi se ancora una volta turbo la vostra tranquillità e lo stomaco "delicato" delle vostre camere da presa da cento miliardi di pixel, ma vorrei sottoporvi una delle mie ultime riprese all'ormai sfuggente Jupiter...

C925 + Barlow Celestron Ultima 2x + SPC900;
2000 (circa) di 3747 frames;
120 sec. a 30 fps
seeing 6/10.

Sfogatevi!!!

Ciao Duca,
l'importante è condividere...
Io non so quali sono i limiti della tua camera ma io, per esempio, con il clone della Neximage, non sono mai riuscito a fare di meglio.
L'immagine la vedo un po' satura al centro e con un po' di rosso in più.
Aspettiamo i Guru per pareri più pesanti...

ilduca ha scritto:Amici...
vogliate perdonarmi se ancora una volta turbo la vostra tranquillità e lo stomaco "delicato" delle vostre camere da presa da cento miliardi di pixel, ma vorrei sottoporvi una delle mie ultime riprese all'ormai sfuggente Jupiter...

C925 + Barlow Celestron Ultima 2x + SPC900;
2000 (circa) di 3747 frames;
120 sec. a 30 fps
seeing 6/10.

Sfogatevi!!!

Sinotano delle strisce orizzontali probabilmente dovute a qualcosa in elaborazione od altro cmq come inizio parti bene

si vero... ho notato che c'è questa specie di segnale, sembra un disturbo elettrico. Secondo me è qualcosa che ha a che fare con l'alimentazione della SPC900.

Altra elaborazione meno pesante dello stesso filmato

perfetto adesso si è sistemato il tutto adesso è più uniforme

"Sistemato" è una parola grossa...!!! sicuramente meglio. Nonostante sia solo una webcam, non credo sia il massimo per la SPC900; sull'ottica non ho dubbi, inoltre è talmente ben collimata che ho lo stesso perfetto disco sia in intra che in extra. Probabilmente debbo solo sperare in un pò di seeing migliore.

ilduca ha scritto:"Sistemato" è una parola grossa...!!! sicuramente meglio. Nonostante sia solo una webcam, non credo sia il massimo per la SPC900;

Hai ragione puoi pretendere di più!

ilduca ha scritto:sull'ottica non ho dubbi, inoltre è talmente ben collimata che ho lo stesso perfetto disco sia in intra che in extra.

Allora è il seeing o una leggera sfuocatura, la collimazione è come l'accordatura di uno strumento musicale, va ritoccata spesso e quando il seeing
è scarso si rischia di scollimare anziché collimare, uno strumento perfettamente collimato non dura così a lungo, anzi....

ilduca ha scritto: Probabilmente debbo solo sperare in un pò di seeing migliore.

Si senz'altro verifica anche sui satelliti lo stato del seeing e la messa a fuoco, funziona come test!

Ciao e buone riprese!

non sono un planetista ma vedendo che hai un seeing valutabile 6/10 direi che è colpa di quest'ultimo se non hai raggiunto quello che desideravi, e puà darsi che la camera adoperata non sia proprio ben performante sui pianeti...può darsi...

La Spc900 non è proprio il massimo per il planetario, ma come webcam low € si batte bene, basta spremerla:




Questa gira per il web ed è una proiezione oculare con spc 900

Ripresa di Giove alle 23:45 del giorno 6 ottobre: GMR al tramonto, Io con la sua ombra e Ganimede con qualche accenno di dettaglio...
600/1400 frames
1 minuto a 25fps con spc900
Metodo di proiezione dell'oculare con ortoscopico di Abbe su SW Newton 10" su NEQ6. Focale equivalente di 6m circa.
Buon seeing.

Autore Marco Saltarelli Ruvo di Puglia (BA) ... che scrive in un altro forum.