Pagina 1 di 2

secondo tentativo marziano del 27/01/2012

Inviato: 28/01/2012, 16:37
da Pask
Elaborazione di circa 250 frames a canale con Registax 5.1. Resize 200%. Il Raw generato dal sw l'ho elaborato successivamente con PS aggiungendo un pò di maschera di contrasto e agendo sulle curve.

Filename=Jup_R_27_01_2012_013041.avi
Date=27.01.2012
Start=01:30:41
Duration=48s
Frames captured=1459
Camera=DMx 21AU04.AS
ROI=504x480
Profile=Jupiter
Diameter=39.74"
Magnitude=-2.38
CMI=70.4° CMII=249.8° CMIII=226.6°
FocalLength=1600mm
Resolution=0.72"
Filter=R
FPS=30
Shutter=27.20ms
Gain=565
Gamma=100
Brightness=0
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=157
Histogramm=61%
AutoAlign=false
PreFilter=none
Limit=none

Re: secondo tentativo marziano del 27/01/2012

Inviato: 28/01/2012, 16:49
da Astro Aries
Non male come ripresa, Marte è un osso duro a quanto sembra :( , noi abbiamo esperienza quasi prossima allo zero su questo pianeta,
intanto facciamo tesoro dei tentativi di ripresa con dati di acquisizione ed elaborazione che sono di aiuto enorme.

Una domanda dalla lista dei parametri che vediamo allegata, il valore di istogramma massimo non sarebbe un po' basso ?
Gli adu da utilizzare su Marte più o meno non sono gli stessi utilizzati per Giove: 180-200?

Grazie per la risposta
Ciao ;)

Re: secondo tentativo marziano del 27/01/2012

Inviato: 28/01/2012, 17:10
da Pask
In queste sere sto notando questo fatto strano. Pur tirando parecchio il livello del gain gli adu si mantengono alquanto bassi. Probabilmente sarà il fumo del camino della mia dirimpettaia :(

Re: secondo tentativo marziano del 27/01/2012

Inviato: 28/01/2012, 17:26
da Astro Aries
Pask ha scritto:In queste sere sto notando questo fatto strano. Pur tirando parecchio il livello del gain gli adu si mantengono alquanto bassi. Probabilmente sarà il fumo del camino della mia dirimpettaia :(
Ahia!!! :cry: le correnti convettive!
Tieniti a 15 fps regolando lo shutter in modo da vedere in alto vicino fps lo stesso valore degli fps effettivi
e riprendi per un minuto e mezzo, anche 2! ;)

(dal tuo tuo script)
FPS=30
Shutter=27.20ms

Ciao

Re: secondo tentativo marziano del 27/01/2012

Inviato: 28/01/2012, 20:26
da Pask
Grazie per la dritta ;-) Posso riprendere 2 minuti a canale? La prossima volta userò il framerate da voi segnalato. Un'ultima domanda (e scusate per l'ignoranza) ma cos'è lo shutter? a cosa serve? e come posso cambiarne i valori? Grazie ancora

Re: secondo tentativo marziano del 27/01/2012

Inviato: 28/01/2012, 21:35
da Astro Aries
Se operi in monocromatico massimo 4 minuti in totale su Marte,

magari dando priorità al Rosso: R = 100 sec G = 60 sec B = 60 sec,
prendi più frames che puoi se fotografi con discreto seeing.

Lo shutter è il concetto di otturatore
se operi a 30 fps devi controllare che l'otturatore impostato non sia limitato a far funzionare le impostazioni come se fosse tarato a 15 fps,
quindi più di 15 fps non raggiungi anche se sei convinto di andare a 30 fps.

In fire capture in alto devi vedere la casella dell'FPS che sia coerente con la casella subito vicina,
regoli questa funzione tramite il cursore di luminosità o shutter xx.yy ms (il cursore è vicino a quello del gamma).

Durante la prossima ripresa che eseguiamo proviamo a fare un print screen della schermata del programma Fire Capture per esemplificare
meglio questa procedura, intanto prova a regolare questi parametri con la videocamera in mano collegata al computer.

Ciao! ;)

Re: secondo tentativo marziano del 27/01/2012

Inviato: 28/01/2012, 21:40
da Pask
Cari AstroAries grazie per le delucidazioni e per gli utili consigli. Cercherò di farne buon uso durante la prossima ripresa del pianeta rosso ;-)

Re: secondo tentativo marziano del 27/01/2012

Inviato: 29/01/2012, 18:08
da silviogulli
Ciao ragazzi....io su Marte mi spingerei anche a 5 min a 15 FPS e utilizzerei un R - IR ...... quando dico - IR intendo dire di restringere la banda infrarossi ad un valore molto ristretto sui 900 nM .

R = 150 sec G = 70 sec B = 80 sec

Per tutto il resto comunque sono d' accordo con voi :)

Re: secondo tentativo marziano del 27/01/2012

Inviato: 29/01/2012, 19:37
da Astro Aries
silviogulli ha scritto:Ciao ragazzi....io su Marte mi spingerei anche a 5 min a 15 FPS e utilizzerei un R - IR ...... quando dico - IR intendo dire di restringere la banda infrarossi ad un valore molto ristretto sui 900 nM .

R = 150 sec G = 70 sec B = 80 sec

Per tutto il resto comunque sono d' accordo con voi :)
Ciao Silvio
Ok per la tempistica concordiamo,
forse non troppo stretta la banda in Ir specialmente con telescopi dalle aperture medie!
In Uai dalle misure che intendono realizzare consigliano di non tagliare troppo sopra i 750 Nm, un buon filtro ir pass da 742 Nm o un rosso profondo come
il Longpass 610 Nm vanno già benone, specialmente il secondo per chi è alle prime sperimentazioni.
;) Ciao!

Re: secondo tentativo marziano del 27/01/2012

Inviato: 29/01/2012, 23:08
da silviogulli
Opsh non avevo capito che l'apertura del tele non era adeguata ad un filtraggio del genere ... sorry. :roll:

Ma una cosa mi interessa di quello che hai detto ..... io personalmente catturo con Fire Capture e in effetti ci sono due finestre dove viene riportato il settaggio della camera e una dove è riportato quello del programma .... anzi preciso che il programma in automatico modifica la cattura dei FPS durante il filmato così ne esce fuori una media. Ora io non riesco a capire come imporre al programma di catturare a a quanto interessa a me. Non riesco a trovare nelle impostazioni una soluzione per dire al programma che i FPS da catturare devono essere quelli che imposto nella finestra della camera ..... come devo fare ???? :oops: