Pagina 1 di 1

Rielaborazione di Marte

Inviato: 27/02/2012, 3:19
da ASK76
Ho rielaborato l'RGB del 24/2 cercando di migliorarne il colore e l'aspetto globale.
Non sono riuscito a desaturare la calotta, ci lavorero!!!

ciao

Re: Rielaborazione di Marte

Inviato: 27/02/2012, 11:41
da Antonello Medugno
Migliorato nettamente. Cosa hai fatto nello specifico?

Re: Rielaborazione di Marte

Inviato: 27/02/2012, 13:36
da Conte Dracula
Ask hai nel tuo set un Filtro da 742nm?

Ciao

Re: Rielaborazione di Marte

Inviato: 27/02/2012, 18:09
da ASK76
No Conte, ho un R+iR 610nm.

perchè?

non ho fatto una ripresa con questo filtro solo perchè nn l'ho inserito nel carosello della ruota, causa spessore della cella inadeguato.
La prossima volta lo farò perchè Marte nell'infrarosso è interessante, quello che vedi nella scheda è semplicemente il canale R.
Mi scuso per nn averlo specificato.


ciao

Re: Rielaborazione di Marte

Inviato: 27/02/2012, 18:53
da Astro Aries
Bella questa versione! ;)

Re: Rielaborazione di Marte

Inviato: 27/02/2012, 18:59
da Conte Dracula
Dicono che il 742nm faccia miracoli su Marte!
Ho letto un giudizio di prova di Fulvio Mete ma ne ho letto un altro con le comparative tra 742 Astronomik ed un 685 ed il risultato è a favore del primo in caso di seeing non favorevole.

Ciao

Re: Rielaborazione di Marte

Inviato: 27/02/2012, 19:01
da Diego Rovere
Ascanio,
non ho esperienza, neanche minima, nella ripresa di Marte ma a me... Piace !
Se devi perdere il resto del pianeta per desaturare la calotta, lascialo pure così com'è... Tanto ghiaccio è...

Re: Rielaborazione di Marte

Inviato: 27/02/2012, 19:05
da Conte Dracula
Diego Rovere ha scritto:Tanto ghiaccio è...
Si " squaglia" da solo! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Rielaborazione di Marte

Inviato: 27/02/2012, 19:13
da Diego Rovere
Conte,
me se io vado OT e tu subito mi vieni dietro, prima o poi ci cacciano...