Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

non è un celestron e non è una dmk618 ma diciamo che se l'è cavata bene il piccolo maksutov di ieri sera ripresa filtrata su nuvola il seeing mi è parso buonino.

niente filtri ninete di niente mi sono affidato alla matrice di bayer della dbk appezzottata. una ripresa mordi e fuggi prima che calasse l'umidità, niente da fare con marte seeing penosissimo.

okkio che questa meglio delle altre che avevo fatto in precedenza e l'ho lasciata un po meno tirata con un po di gamma in più

preciso DBK21AU04 COLORI IN RAW

Vedo che hai usato una DBK... quindi hai una DBK???
Un bel risultato, tira un po i WL di primo e secondo livello

Antonello Medugno ha scritto:Vedo che hai usato una DBK... quindi hai una DBK???
Un bel risultato, tira un po i WL di primo e secondo livello

heheh anche quella :D:D:D:D:D:D:D:D ma il bello deve ancora venire.

Quella più famosa verrà a galla

la foto l'ho tirata leggermente ma molto leggermente "mi è parsa già buona" xchè ho usato il gradiente non volevo poi rovinare la saturazione "l'ho lasciata morbida"

Antonello Medugno ha scritto:Vedo che hai usato una DBK... quindi hai una DBK???
Un bel risultato, tira un po i WL di primo e secondo livello

una seconda rielaboratina che fa più effetto

Molto meglio.

Bravo Fabio. La terza immagine è la migliore. A limite, se hai paura di lasciare un po' di rumore nell'immagine quando tiri il finest wavelet, puoi utilizzare la maschera B-spline in registax ( lo trovi nel resize image ) oppure un adaptive filter con Iris su 3.00-4.00. E' come utilizzare una maschera di sfoctura gaussiana, ma al posto di partire da raggio 1, parti da frazioni di un'unità. Non so dirti con precisione a quanto equivalga ogni valore, ma puoi andare a occhio.

Andrea Mistretta ha scritto:Bravo Fabio. La terza immagine è la migliore. A limite, se hai paura di lasciare un po' di rumore nell'immagine quando tiri il finest wavelet, puoi utilizzare la maschera B-spline in registax ( lo trovi nel resize image ) oppure un adaptive filter con Iris su 3.00-4.00. E' come utilizzare una maschera di sfoctura gaussiana, ma al posto di partire da raggio 1, parti da frazioni di un'unità. Non so dirti con precisione a quanto equivalga ogni valore, ma puoi andare a occhio.

ineffetti hai ragione non ho ancora usato il metodo con maschera b-spline ciò provato ma non avevo capito bene come funzionasse esattamente stavolta ci riproverò con qualche tutorial sparso da qualche parte "iris è ancora troppo complesso per me su alcune funzioni non tanto per il prompt ma su alcuni comandi per deep per l'uso sui wavelet posso provare traquillamente"

ti ringrazio per le tue preziose indicazioni

Bene Fabio, vedo che comincia a funonziare!!!
continua cosi!!!

Belle diremo alla porta anche di un bravo fotografo!