Zwo asi 462

Sezione dedicata a metodi e problemi con strumentazione e a novità su strumenti per l'astronomia e utilizzo di software in genere (autoguida, collimazione, gestione CCD, controllo montature, stellari)

Moderatore: FerZem

alegald
Astroimager Liv.2
Messaggi: 312
Iscritto il: 09/08/2020, 1:12
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: Zwo asi 462

Messaggio da alegald » 11/09/2021, 18:14

Capito, quindi altre alla 462 consigliereste altro per la guida da usare con buoni risultati anche in planetario?
Eq6-r
Apo125/975x0,8
Apo70/478 F.F
ASI294Osc
Oag Asi mini290 mini
Canon eos2000d
Obiettivo 50mm canon
Az-gti Jupiter200mm
ASI294Osc
Svbony 120 ASI224

ganemeide
Astroimager Liv.4
Messaggi: 1847
Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: Zwo asi 462

Messaggio da ganemeide » 13/09/2021, 11:00

Ti direi, tieniti la mini per la guida che è molto efficace e compri una camera mono con ruota porta filtri ecc e ti fai il planetario come Dio comanda, le color sono più veloci ma molto limitate
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader

alegald
Astroimager Liv.2
Messaggi: 312
Iscritto il: 09/08/2020, 1:12
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: Zwo asi 462

Messaggio da alegald » 13/09/2021, 15:19

Avendola venduta prenderò la 290 mini mono.
Eq6-r
Apo125/975x0,8
Apo70/478 F.F
ASI294Osc
Oag Asi mini290 mini
Canon eos2000d
Obiettivo 50mm canon
Az-gti Jupiter200mm
ASI294Osc
Svbony 120 ASI224

Avatar utente
Antonello Medugno
Amministratore
Messaggi: 3811
Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
Di che regione sei?: Campania
Località: Caserta
Contatta:

Re: Zwo asi 462

Messaggio da Antonello Medugno » 13/09/2021, 22:05

Sulla questione colore o mono sul planetario, già 15 anni fa o poco più (credo di dire un'annata giusta), dimostrai che filtrando le webcam colore (allora era Philips per pc) con i filtri RGB (ovvero fare tre riprese filtrate su webcam colore) non comportava variazioni, tenuto conto del fato che i filtri delle matrici bayer sono sempre più ampi come larghezza di banda rispetto ai singoli filtri.
Tutto questo per dire che una evoluzione, da allora, dei sensori a colori avrebbe comportato giovamento (giove :D) in alernativa alle riprese RGB su mono.
In pratica oggi la tendenza è la colore visto che in unico filmato hai stesse condizioni di seeing per i tre canali, dove invece una mono necessita di condizioni di seeing costanti nella sessione per poter ripetere lo stesso risultato.
La 462 l'avrai nominata perché va di moda, la usa da pochissimo il Peach e forse per questo molti corrono alla 462, ma a conti fatti se la confronti con una 178MC o 174MC vedrai interessanti differenze.
Tra l'altro, ho fatto uso della 2600MCpro (si, proprio lei, quella per deep) per sfornare un giovetto quando ho ritrovato un Formula 250 Geoptik.
Allego foto anche se il seeing non era eccezionale. Solo per dire che con una buona 16bit reali si può fare qualcosa di interessante... vedrete come qualcuno copia :) dopo aver detto che ho fatto una cosa inutile (come quella di 15 anni fa)
Allegati
241186409_10224204579414829_1407286046374079524_n.jpg
Singolo filmato da 90" a circa 100FPS, Newton da 10" f/5 tirato a 3750mm di focale

alegald
Astroimager Liv.2
Messaggi: 312
Iscritto il: 09/08/2020, 1:12
Di che regione sei?: Campania
Contatta:

Re: Zwo asi 462

Messaggio da alegald » 17/09/2021, 23:38

Tutto capito...cmq si la 462 avevo letto molti commenti positivi per il basso rumore di lettura,in alcuni commenti si menzionava anche la 178 e 174 di migliore qualità ma prezzi superiori.
Eq6-r
Apo125/975x0,8
Apo70/478 F.F
ASI294Osc
Oag Asi mini290 mini
Canon eos2000d
Obiettivo 50mm canon
Az-gti Jupiter200mm
ASI294Osc
Svbony 120 ASI224

Avatar utente
Antonello Medugno
Amministratore
Messaggi: 3811
Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
Di che regione sei?: Campania
Località: Caserta
Contatta:

Re: Zwo asi 462

Messaggio da Antonello Medugno » 27/09/2021, 21:25

Ok per il basso rumore di lettura ma in condizioni di istogramma quasi riempito non ne comprendo l'utilità.
Diverso è nel deep dove sicuramente mi fa la differenza sul fondo cielo.
Credo che pur di dire qualcosa usano ogni argomentazione senza verificare se tale argomentazione sia utile o meno al contesto.
Scusa, ma sono sempre molto negativo sul "sentir parlare" della maggior parte degli astrofili :)

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti