Test autoguida
Inviato: 24/08/2015, 0:08
Salve amici del forum,
reduce dalle ultime trasferte e dai problemi che ho avuto, ho deciso di prenderne uno in particolare che merita di essere approfondito, l'autoguida. Nelle scorse serate, tra una nuvola l'altra, ho cercato di studiare il problema provando varie metodologie. Alla base di tutto, però, ho voluto fare un'allineamento polare preciso adottando il bigourdan, fondamentale per la perfetta resa della guida. Per tale procedura mi sono avvalso dello stesso software che utilizzo per la guida, ovvero PHD2 e nei prossimi giorni cercherò di elencare i vari passaggi che ho eseguito per raggiungere lo scopo.
Successivamente ho calibrato ed ho iniziato dei test variando i parametri per cercare di trovare una situazione di equilibrio scattando pose da 1200 secondi a 200 ISO su M33.
Il risultato sembra essere buono ma non riesco mai a scendere sotto 1 pixel d'errore.
Gli strumenti che uso sono:
- Newton 200/1000 telescopio principale con EOS450 con pixel di 5,20 micron
- Rifrattore 70/500 telescopio di guida con ASI120MC con pixel di 3,75 micron
i quali producono rispettivamente una scala d'immagine pari a 1,07 e 1,55 arcsec/pixel.
Purtroppo credo di aver sottovalutato questo aspetto e chiedo eventuali consigli per tale questione considerato che ultimamente ho solo trovato pareri discordanti su tale questione.
Posto il grafico di guida di PHD2 e un frame catturato.
Grazie per eventuali consigli e commenti.
A presto!
P.S.: per Amadeus, ho verificato la bolla della N-EQ6 e posso confermati che è tarata nel modo giusto.
reduce dalle ultime trasferte e dai problemi che ho avuto, ho deciso di prenderne uno in particolare che merita di essere approfondito, l'autoguida. Nelle scorse serate, tra una nuvola l'altra, ho cercato di studiare il problema provando varie metodologie. Alla base di tutto, però, ho voluto fare un'allineamento polare preciso adottando il bigourdan, fondamentale per la perfetta resa della guida. Per tale procedura mi sono avvalso dello stesso software che utilizzo per la guida, ovvero PHD2 e nei prossimi giorni cercherò di elencare i vari passaggi che ho eseguito per raggiungere lo scopo.
Successivamente ho calibrato ed ho iniziato dei test variando i parametri per cercare di trovare una situazione di equilibrio scattando pose da 1200 secondi a 200 ISO su M33.
Il risultato sembra essere buono ma non riesco mai a scendere sotto 1 pixel d'errore.
Gli strumenti che uso sono:
- Newton 200/1000 telescopio principale con EOS450 con pixel di 5,20 micron
- Rifrattore 70/500 telescopio di guida con ASI120MC con pixel di 3,75 micron
i quali producono rispettivamente una scala d'immagine pari a 1,07 e 1,55 arcsec/pixel.
Purtroppo credo di aver sottovalutato questo aspetto e chiedo eventuali consigli per tale questione considerato che ultimamente ho solo trovato pareri discordanti su tale questione.
Posto il grafico di guida di PHD2 e un frame catturato.
Grazie per eventuali consigli e commenti.
A presto!
P.S.: per Amadeus, ho verificato la bolla della N-EQ6 e posso confermati che è tarata nel modo giusto.
