Ritchey-Chrétien 20cm?

[tommaso iadicicco]

C'e' nessuno che utilizza un Ritchey-Chrétien?
Che ne pensate di uno da 20cm?

[Luigi morrone]

Ciao Tommaso,
per l'imaging deep sky è un ottimo strumento.
Amedeo, che lo utilizza, ti può dare maggiori delucidazioni

[Antonello Medugno]

Per uso fotografico deep Sky come già ti diceva Luigi sono di elezione. Tieni conto che fino a 8-9” si può ancora sopperire con una normale NEQ6 poi bisogna passare a montature più impegnative già da 10”, in quanto le intubazioni sono pesanti o se si opta per la fibra di carbonio si appesantisce la tasca
Quanto alla collimazione, argomento di cui tenere conto in questi strumenti, considera che più piccolo è il diametro dello strumento maggiore è la difficoltà di collimazione. Per sarti idea, diciamo che da 10” comincia ad essere facile e ripetibile

[Amadeus]

Confermo quanto detto da Luigi e Antonello e' di "elezione" !
Considera che ho un 10" ed una montatura veramente tosta : FORNAX 52
La collimazione e' piu' facile proprio grazie alla generosita' del diametro nonostante cio' comunque impegnativa !!!
Ma i risultati sono davvero appaganti !
Direi che un newton e' piu' consigliabile

[tommaso iadicicco]

Grazie mille!
Ho buttato un'occhio su questo, la NeQ6 dovrebbe andare bene. Il prezzo sembrerebbe buono visto quello che include https://www.astrosell.it/annuncio.php?Id=110114
Che ne pensate?

Di cosa avrei bisogno per la collimazione? Non sapevo fosse ostica per questo tipo di strumento

[tommaso iadicicco]

Avendo ora un Apo da 70mm, avrebbe più senso investire in una camera ad hoc rispetto alla mirrorless che utilizzo prima di aumentare focale e diametro?

[Antonello Medugno]

Tommaso se devi spendere soldi per una camera pensa ad una CCD o CMOS ma che sia specifica per l’astrofotografia ovvero raffreddata e di settore non una reflex o mirror-less.
Per il GSO 8” vai tranquillo, considera che poi potresti voler upgradare il foc

[tommaso iadicicco]

Direi che un newton e' piu' consigliabile

Il newton consigliabile per peso e facilità di collimazione?

Tommaso se devi spendere soldi per una camera pensa ad una CCD o CMOS ma che sia specifica per l’astrofotografia ovvero raffreddata e di settore non una reflex o mirror-less.

Assolutamente!

[Antonello Medugno]

Newton da f5 in su sono più facili da collimare e costano di meno

[tommaso iadicicco]

Newton da f5 in su sono più facili da collimare e costano di meno

Vero, il costo
Qual è il vantaggio di un Ritchey-Chrétien rispetto ad un netwoniano con un correttore di coma (credo) decente tipo il baader mpcc mk iii?