Pagina 1 di 1

Correttore di coma Explore Scientific HR

Inviato: 10/05/2020, 0:22
da Mauri740
Ciao a tutti.
Avrei bisogno di un vostro consiglio. Vorrei acquistare un correttore di coma Explore Scientific Hr per un newton 250f4 Sw ma ho un dubbio. In rete si legge che questo è adatto a tutti i Newton con focheggiatori con almeno 35 mm di escursione oltre il bordo superiore del focheggiatore stesso. Attualmente uso un V-Power che ha una corsa di soli 30mm quindi direi che mi mancano almeno 5mm per raggiungere il fuoco.
Leggendo questo articolo https://www.astrofotoblog.eu/?p=856 si nota che per testare questo correttore è stato spostato lo specchio primario. Mi chiedo perchè al posto di questa modifica non sia stata usata una prolunga. Io non vorrei spostare lo specchio ma semplicemente aggiungere una prolunga posta tra focheggiatore e correttore per raggiungere il fuoco. Sbaglio qualcosa? Grazie

Re: Correttore di coma Explore Scientific HR

Inviato: 13/05/2020, 12:33
da FerZem
Ciao Mauri, non ho letto approfonditamente l'articolo, ma mi sorge un primo dubbio, dicono adatto a focheggiatori con escursione di 35mm, ipotizzando di inserire il correttore non credo che si raggiunga il fuoco alla massima escursione del focheggiatore cioè a 35mm, non sarebbe ottimale soprattutto con camere pesanti, sei riuscito a capire perchè tirano fuori quella distanza? potrebbe essere che il foc deve avere un profilo a misura precisa dal secondario?

Re: Correttore di coma Explore Scientific HR

Inviato: 16/06/2020, 11:07
da Mauri740
Per togliermi ogni dubbio ho misurato il backfocus del telescopio partendo dal centro del primario fino al punto in cui si forma il fuoco fuori dal focheggiatore. Ho quindi visto che il fuoco preciso si forma a 67mm oltre il filo battuta del focheggiatore. Con una prolunga particolare posta tra telescopio e focheggiatore, ho trovato il punto di lavoro del correttore e devo dire che lavora in maniera davvero ottima.

Re: Correttore di coma Explore Scientific HR

Inviato: 16/06/2020, 16:12
da FerZem
Bene cosi dovrebbe essere anche più robusto.