Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Buongiorno a tutti,
mi chiamo Fabio sono nuovo del forum.

Da ormai un anno ho un Celestron Evolution "8 con cui faccio riprese planetarie con discreti risultati.

Ora che la passione aumenta vorrei acquistare una montatura equatoriale per Astrofotografia deep-sky.
Ero ben orientato sulla Skywatcher EQ6-R fino a quando non ho visto la iOptron GEM45.

Sulla EQ6-R ho trovato centinaia di recensioni mentre delle iOptron molto poco se non negli USA.
Ne parlano bene a parte qualche problema di bilanciamento.
I vari negozi che ho contattato ne parlano bene, più avanzata e computerizzata delle EQ6-R.
Può essere un vantaggio o è più delicata?

Ora sono molto confuso..

Vi chiedo aiuto!!
Qualcuno di voi ha una iOptron, che ne pensate?
Vostre esperienze?
Tra questi due modelli cosa mi consigliate?

Senza ombra di dubbio : SKYWATCHER EQ6R tutta la vita

Senza ombra di dubbi idem EQ6-R

Grazie ragazzi della conferma!

ah
dimenticavo.. approfitto della vostra esperienza )

C'è da attendere qualche mese per le consegne,
quindi ho il tempo di decidere eventuali opzioni.

Secondo voi..
alcuni venditori acquistando una EQ6-R ad un costo di circa € 100 in più
offrono una sorta di tuning; set-up di controllo/verifica dei motori con eventuale minimizzazione del backslash

Secondo voi ne vale la pena?
O in genere dalla casa esce già ben calibrata dalla fabbrica?

Gia' ottima di fabbrica ! Risparmia

Mi ripeto con Amedeo, essendo stato anche rivenditore, non ho mai consigliato questa opzione a meno che qualcuno non la richiedesse per una sua fissa. Vai tranquillo

Grazie dei vostri preziosi consigli!

Concordo Skywatcher assolutamente, mi trovai nel tuo stesso dubbio prima di acquistare la attuale AZ-EQ6 GT, soldi benedetti