Forum Astrofili, Astrofotografia, Astronomia Amatoriale e Scienza - astroimaging.it

Ave forum

Vi elenco un riassunto di quanto visto con il nuovo c11 da casa ( con l'8 " ne riuscivo ad abbozzare appena un terzo).
Ho provato una piccola maratona casalinga.
Ora iniziò osservazione 21.30 - ora fine 00.30

M2
M4
M5
M6
M7
M8- M20 (ma la nebulosità non si vedeva nemmeno in visione distolta)
M9
M10
M11
M12
M14
M16-M17 (anche qui la nebulosità c'è la siamo giocati)
M18
M19
M21
M22
M23
M24 (area troppo vasta)
M25
M26 difficile ma essendo alto sicuramente meglio di altri con la stessa magnitudine.
M30
M54 - confuso nelle bagliore di Napoli
M55 - peggio del precedente
M62 - come sopra
M69 - come sopra
M70 - come sopra
M72 e M 73 molto difficili da percepire
M107 molto difficile

Comunque tutti gli oggetti al di sopra di magn 8-8.5 son risultati difficili o molto difficili.
L' inq luminoso e' tale che si perdono le nebulosità e comunque la percettibilità' delle stesse e' al limite.
Per quanto riguarda l' osserazione l ho fatta tutta con oculari da 32 mm e in alcuni casi per distinguere meglio qualche dettaglio ho usato il 15 mm.


Ma voi ci provate mai? Li avete mai cercati tutti i messier?

Ciao a tutti

Ecco, bravo Armando!
Hai detto proprio bene: ma voi ci provate mai?
Sono tra quelli che ormai non ci provano da anni (ma tanti ).
Devo dire una bella maratona per la quale ti avrebbe reso la visione un po piu facilitata il filtro UHC che spero tu abbia montato.

Ho provato con il contrast booster.
Sui globulari molto densi le cose miglioravano, nel senso che qualche stellina in più si staccava dal fondo cielo.
Comunque rispetto a Capracotta, Roccamonfina, dove ammassi come M13 e limitrovi (M92, M3; M5) si vedono a occhio nudo, qui il cielo è proprio pessimo.

Comunque è anche la mia postazione che è pessima (sia per il visuale sia per il planetario).

Ci dobbiamo dare o alla spettroscopia o all'interferometria....

Che ne pensi???

Mah, direi che in via astrofotografica in banda stretta si può ancora optare e operare con soddisfazione, parlando dei nostri siti inquinati.
In extrame ratio si può passare oltre, ma ... non dermordere ancora.

Spero di prendere presto il 70/500.
Finalmente riuscirò a guidare e fare un po' di cose diverse.
Anche se gia il planet high res e' na bella sfida,

Ma comunque per la spettroscopia hai mai fatto nulla ?


P.s. Chiesi di urano nella sezione astro fotografia ma tutto tace!


Saluti e grazie

Spettroscopia fatto qualcosa con il filtro da 31.8 Star Analyser http://www.mimaslab.it/shop/it/deep-sky ... copia.html
Ci si può dedicare a oggetti nebulari e a supernove con questo filtro e ottenere dei bellissimi risultati.
Per urano vedo ora

Sulla base di queste osservazioni....ho iniziato a preparare un file xls spettacolare dove ho riportato tutti i dettagli di ogni messier e le mie osservazioni.... Visuali e fotografiche....e' un progetto lungo, ma ci riuscirò, devo solo mettere a posto l'autoguida.


Ciao

Armando.