Ricomincio con Giove dopo mesi
Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76
- valerio
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 645
- Iscritto il: 17/04/2010, 10:20
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Santa Maria Capua Vetere (Ce)
- Contatta:
Re: Ricomincio con Giove dopo mesi
Posso dirti che l'aggiunta di una Barlow non migliora assolutamente la risoluzione, in quanto questa è legata esclusivamente al diametro dell'ottica. La barlow non fa altro che ingrandire l'immagine lasciando la risoluzione come era. Puoi solo confidare in un seeing favorevole che conceda al sistema di mostrare dettagli più spinti.
-
- Astroimager Liv.1
- Messaggi: 72
- Iscritto il: 10/10/2012, 22:52
- Di che regione sei?: Puglia
- Contatta:
Re: Ricomincio con Giove dopo mesi
In effetti il potere di risoluzione dipende solo dal diametro dell’obbiettivo, non dalla focale.
Con una barlow 2x la focale raddoppia, e raddoppia l’ingrandimento. Nel caso di una stella doppia con separazione uguale al limite di risoluzione del telescopio (0,67” nel mio caso, D=178mm, F/9), questa separazione corrisponde a 5,2 micron lineari, e quindi le due stelle vanno entrambe in un solo pixel da 5x5 micron della DMK21AU618, e la doppia non si risolve.
Con la Barlow 2x , 0,67” diventano 10,4 micron lineari per cui l’immagine ingrandita si spalma su due pixel 5x5 micron e le due stelle dovrebbero apparire risolte. Questo, forse un po’ semplicisticamente, in linea teorica. In pratica poi c’è sempre il seeing che sballa tutto. Ma l’idea che m’ero fatto in base a questo ragionamento è che la Barlow aumentando la focale potesse migliorare la risoluzione in relazione alle dimensioni dei pixel. Perciò il mio uso routinario della barlow anche nel planetario. Ma forse mi sbaglio… che ne pensi?
Con una barlow 2x la focale raddoppia, e raddoppia l’ingrandimento. Nel caso di una stella doppia con separazione uguale al limite di risoluzione del telescopio (0,67” nel mio caso, D=178mm, F/9), questa separazione corrisponde a 5,2 micron lineari, e quindi le due stelle vanno entrambe in un solo pixel da 5x5 micron della DMK21AU618, e la doppia non si risolve.
Con la Barlow 2x , 0,67” diventano 10,4 micron lineari per cui l’immagine ingrandita si spalma su due pixel 5x5 micron e le due stelle dovrebbero apparire risolte. Questo, forse un po’ semplicisticamente, in linea teorica. In pratica poi c’è sempre il seeing che sballa tutto. Ma l’idea che m’ero fatto in base a questo ragionamento è che la Barlow aumentando la focale potesse migliorare la risoluzione in relazione alle dimensioni dei pixel. Perciò il mio uso routinario della barlow anche nel planetario. Ma forse mi sbaglio… che ne pensi?
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 52 ospiti