Giove 10 04 15
Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76
-
- Astroimager Liv.1
- Messaggi: 72
- Iscritto il: 10/10/2012, 22:52
- Di che regione sei?: Puglia
- Contatta:
Giove 10 04 15
Ciao Forum!
Ho tentato di recuperare una sera di pessimo seeing per moderato vento di scirocco (10.04.15).
Mi sono regolato tenendo basso il tempo di esposizione e aumentando un po’ di più il gain, lasciando brightness e gamma sui valori di default di FireCapture. In questo modo ho ottenuto FPS più alto (60 in R, 30 in G e B) per catturare frames più veloci e più fermi. Mi sembra che sia andata bene: la turbolenza atmosferica ha influito meno sul dettaglio dell’immagine, che ne dite?
Ho dovuto rinominare i tre frames R, G e B semplicemente “R”, “G” e “B” per farli accettare da Registax, dopo che Antonello mi diceva che era questione, appunto, del filename, ma ci ho perso un sacco di tempo per risolvere il problema! Ho usato la funzione autoalign di FireCapture che facilita molto il lavoro con Registax.
Il file log di ciascun canale (tempi di esposizione, fps, ecc.) è in calce, perché non riesco ad allegare i files .txt.
Set up: Rifrattore acromatico Meade 7” f/9 su montatura Losmandy G11; videocamera Imaging Source DMK21AU618; filtri R G B Baader su slitta Baader; filtro Frnge Killer Baader; Barlow 2x; softare di cattura: FireCapture; software di elaborazione e stacking: Registax6.
Grazie per commenti e suggerimenti,
cieli bui,
Francesco
Filename=Jup_15_04_10_7_230441_R.avi
Date=15_04_10
Start=230441
Mid=230501
End=230521
Duration=40s
Frames captured=2402
Camera=DMK 21AU618.AS
Binning=no
ROI=352x400
Profile=Jupiter
Diameter=40.21"
Magnitude=-2.26
CMI=267.8° CMII=161.2° CMIII=89.2°
FocalLength=5950mm
Resolution=0.19"
Filter=R
FPS=60
Shutter=14.80ms
Gamma=80
Brightness=63
Gain=1023
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=129
Histogramm=50%
Noise=15.30142879486084
AutoAlign=true
PreFilter=none
Limit=40 Seconds
Filename=Jup_15_04_10_8_230623_G.avi
Date=15_04_10
Start=230623
Mid=230643
End=230703
Duration=40s
Frames captured=1201
Camera=DMK 21AU618.AS
Binning=no
ROI=352x400
Profile=Jupiter
Diameter=40.21"
Magnitude=-2.26
CMI=268.9° CMII=162.2° CMIII=90.3°
FocalLength=5990mm
Resolution=0.19"
Filter=G
FPS=30
Shutter=18.90ms
Gamma=80
Brightness=63
Gain=1023
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=198
Histogramm=77%
Noise=16.98214340209961
AutoAlign=true
PreFilter=none
Limit=40 Seconds
Filename=Jup_15_04_10_9_230741_B.avi
Date=15_04_10
Start=230741
Mid=230801
End=230821
Duration=40s
Frames captured=1202
Camera=DMK 21AU618.AS
Binning=no
ROI=352x400
Profile=Jupiter
Diameter=40.21"
Magnitude=-2.26
CMI=269.6° CMII=163.0° CMIII=91.0°
FocalLength=5950mm
Resolution=0.19"
Filter=B
FPS=30
Shutter=30.90ms
Gamma=80
Brightness=63
Gain=1023
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=105
Histogramm=41%
Noise=13.244643211364746
AutoAlign=true
PreFilter=none
Limit=40 Seconds
Ho tentato di recuperare una sera di pessimo seeing per moderato vento di scirocco (10.04.15).
Mi sono regolato tenendo basso il tempo di esposizione e aumentando un po’ di più il gain, lasciando brightness e gamma sui valori di default di FireCapture. In questo modo ho ottenuto FPS più alto (60 in R, 30 in G e B) per catturare frames più veloci e più fermi. Mi sembra che sia andata bene: la turbolenza atmosferica ha influito meno sul dettaglio dell’immagine, che ne dite?
Ho dovuto rinominare i tre frames R, G e B semplicemente “R”, “G” e “B” per farli accettare da Registax, dopo che Antonello mi diceva che era questione, appunto, del filename, ma ci ho perso un sacco di tempo per risolvere il problema! Ho usato la funzione autoalign di FireCapture che facilita molto il lavoro con Registax.
Il file log di ciascun canale (tempi di esposizione, fps, ecc.) è in calce, perché non riesco ad allegare i files .txt.
Set up: Rifrattore acromatico Meade 7” f/9 su montatura Losmandy G11; videocamera Imaging Source DMK21AU618; filtri R G B Baader su slitta Baader; filtro Frnge Killer Baader; Barlow 2x; softare di cattura: FireCapture; software di elaborazione e stacking: Registax6.
Grazie per commenti e suggerimenti,
cieli bui,
Francesco
Filename=Jup_15_04_10_7_230441_R.avi
Date=15_04_10
Start=230441
Mid=230501
End=230521
Duration=40s
Frames captured=2402
Camera=DMK 21AU618.AS
Binning=no
ROI=352x400
Profile=Jupiter
Diameter=40.21"
Magnitude=-2.26
CMI=267.8° CMII=161.2° CMIII=89.2°
FocalLength=5950mm
Resolution=0.19"
Filter=R
FPS=60
Shutter=14.80ms
Gamma=80
Brightness=63
Gain=1023
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=129
Histogramm=50%
Noise=15.30142879486084
AutoAlign=true
PreFilter=none
Limit=40 Seconds
Filename=Jup_15_04_10_8_230623_G.avi
Date=15_04_10
Start=230623
Mid=230643
End=230703
Duration=40s
Frames captured=1201
Camera=DMK 21AU618.AS
Binning=no
ROI=352x400
Profile=Jupiter
Diameter=40.21"
Magnitude=-2.26
CMI=268.9° CMII=162.2° CMIII=90.3°
FocalLength=5990mm
Resolution=0.19"
Filter=G
FPS=30
Shutter=18.90ms
Gamma=80
Brightness=63
Gain=1023
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=198
Histogramm=77%
Noise=16.98214340209961
AutoAlign=true
PreFilter=none
Limit=40 Seconds
Filename=Jup_15_04_10_9_230741_B.avi
Date=15_04_10
Start=230741
Mid=230801
End=230821
Duration=40s
Frames captured=1202
Camera=DMK 21AU618.AS
Binning=no
ROI=352x400
Profile=Jupiter
Diameter=40.21"
Magnitude=-2.26
CMI=269.6° CMII=163.0° CMIII=91.0°
FocalLength=5950mm
Resolution=0.19"
Filter=B
FPS=30
Shutter=30.90ms
Gamma=80
Brightness=63
Gain=1023
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=105
Histogramm=41%
Noise=13.244643211364746
AutoAlign=true
PreFilter=none
Limit=40 Seconds
- armando1979
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 764
- Iscritto il: 24/10/2012, 9:56
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Casapulla CE
- Contatta:
Re: Giove 10 04 15
cerca di usare autostakkert per ogni singolo canale per lo stacking...
prendi max 300 frames per canale....
evitare di essere aggressivo con i wavelets.
mi sembra che siano vai dettagli visibili....ma e' un po' bruciacchiato...
Poi chiedi a Prof...
prova....prova prova
ma cura molto la ripresa....
prendi max 300 frames per canale....
evitare di essere aggressivo con i wavelets.
mi sembra che siano vai dettagli visibili....ma e' un po' bruciacchiato...
Poi chiedi a Prof...
prova....prova prova
ma cura molto la ripresa....
Armando Vaccaro
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
- Diego Rovere
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 776
- Iscritto il: 20/10/2010, 18:32
- Di che regione sei?: Campania
- Località: San Nicola la Strada ( CE )
- Contatta:
Re: Giove 10 04 15
Ciao Francesco,
c'è qualcosa che non va nell'elaborazione che è sicuramente troppo aggressiva.
Prova ad utilizzare Autostakkert.
Volevo comunque complimentarmi per la pubblicazione dei dati di ripresa. Sono pochi quelli che realmente li condividono.
Saluti.
c'è qualcosa che non va nell'elaborazione che è sicuramente troppo aggressiva.
Prova ad utilizzare Autostakkert.
Volevo comunque complimentarmi per la pubblicazione dei dati di ripresa. Sono pochi quelli che realmente li condividono.
Saluti.
La mia Strumentazione : http://www.capitanoachab.it/Strumentazione.html
-
- Astroimager Liv.1
- Messaggi: 184
- Iscritto il: 07/03/2013, 16:07
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Agropoli (SA)
- Contatta:
Re: Giove 10 04 15
non mi è chiara la focale, usi una diagonale mi pare di aver letto in un post precedente ma, senza saper nè leggere e nè scrivere, a questo punto non sarebbe meglio una barlow 3x?
-
- Astroimager Liv.1
- Messaggi: 72
- Iscritto il: 10/10/2012, 22:52
- Di che regione sei?: Puglia
- Contatta:
Re: Giove 10 04 15
Grazie amici.
Curare molto la ripresa: vado sempre per tentativi…, non ho ancora un protocollo di riferimento, e poi il seeing pone sempre esigenze nuove…, ci sono dei criteri standard da rispettare? Antonello mi ha dato qualche suggerimento e li sto seguendo e tentando di adattarli bene al mio sistema, casualmente qualche volta va bene, ma non ho ancora un metodo.
Credo che comunicare il massimo dei dettagli di ripresa possa aiutare chi è più esperto di me a darmi delle dritte più azzeccate…., e poi, dai files di FireCapture, basta un copia-incolla.
Non avevo mai pensato ad una Barlow 3x e niente diagonale…., ma ho un treppiede fisso, e per oggetti oltre una certa altezza dovrei stendermi per terra! Ma mi attirerebbe molto poter ridurre il numero di superfici ottiche. Beh, il treppiede non è proprio fisso, ma non assolutamente di facile manovrabilità come regolazione dell’altezza.
Saluti e cielo buio,
Francesco
Curare molto la ripresa: vado sempre per tentativi…, non ho ancora un protocollo di riferimento, e poi il seeing pone sempre esigenze nuove…, ci sono dei criteri standard da rispettare? Antonello mi ha dato qualche suggerimento e li sto seguendo e tentando di adattarli bene al mio sistema, casualmente qualche volta va bene, ma non ho ancora un metodo.
Credo che comunicare il massimo dei dettagli di ripresa possa aiutare chi è più esperto di me a darmi delle dritte più azzeccate…., e poi, dai files di FireCapture, basta un copia-incolla.
Non avevo mai pensato ad una Barlow 3x e niente diagonale…., ma ho un treppiede fisso, e per oggetti oltre una certa altezza dovrei stendermi per terra! Ma mi attirerebbe molto poter ridurre il numero di superfici ottiche. Beh, il treppiede non è proprio fisso, ma non assolutamente di facile manovrabilità come regolazione dell’altezza.
Saluti e cielo buio,
Francesco
-
- Astroimager Liv.1
- Messaggi: 184
- Iscritto il: 07/03/2013, 16:07
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Agropoli (SA)
- Contatta:
Re: Giove 10 04 15
sacrosanto tutto ciò che scrivi e credo appunto che non ci sia via migliore della comunicazione e dell'esperienza sul campo.
La cosa che non capisco è come sia possibile avere una focame di quasi 6m con una barlow 2x ed una focale nativa da 1600mm...sicuramente qualcosa mi sfugge alla grande.
La cosa che non capisco è come sia possibile avere una focame di quasi 6m con una barlow 2x ed una focale nativa da 1600mm...sicuramente qualcosa mi sfugge alla grande.
-
- Astroimager Liv.1
- Messaggi: 72
- Iscritto il: 10/10/2012, 22:52
- Di che regione sei?: Puglia
- Contatta:
Re: Giove 10 04 15
Anch'io sono piuttosto sorpreso: la focale dovrebbe essere 3200. Il dato viene di default sul file log, non lo metto io (io metterei 3200....), non so come FireCapture possa rilevare la focale e coma la possa misurare. Forse dalle dimensioni dell'immagine? Ma la DMK non vede l'immagine al primo fuoco senza Barlow. Io uso una Barlow corta, però c'è da considerare che la slitta portafiltri aggiunge distanza tra il microchip e il primo fuoco, ma non certo da raddoppiare ancora la focale. Forse Antonello sa i segreti della IS DMK....
- Antonello Medugno
- Amministratore
- Messaggi: 3822
- Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Caserta
- Contatta:
Re: Giove 10 04 15
Come segnalava Diego, i colori hanno qualcosa di strano (a parte che se non sbaglio si tratta di un acromatico). Credo dipenda dal giusto livello dei tre canali.
Posta i tre canali separatamente anche come jpg e vediamo come operare
Posta i tre canali separatamente anche come jpg e vediamo come operare
Il mio sito web: immagini planetarie in alta risoluzione
-
- Astroimager Liv.1
- Messaggi: 72
- Iscritto il: 10/10/2012, 22:52
- Di che regione sei?: Puglia
- Contatta:
Re: Giove 10 04 15
Ecco i tre canali.
Ma sono in .jpg
Ma sono in .jpg
- Allegati
-
- Giove Red
- Rj.jpg (7.21 KiB) Visto 4953 volte
-
- Giove Green
- Gj.jpg (9.19 KiB) Visto 4953 volte
-
- Giove Blu
- Bj.jpg (4.27 KiB) Visto 4953 volte
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 74 ospiti