È molto che non posto e mi ripropongo con una ripresa della nebulosa girini in narrowband,
Sono 6 pose Ha da 20 min. 1x1 5 oiii 2x2, 6 sii 2x2.
Soliti ts 100q e 383l+
ic410.
Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76
-
Vaipier
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 757
- Iscritto il: 12/04/2012, 22:31
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
ic410.
Ave foro!
È molto che non posto e mi ripropongo con una ripresa della nebulosa girini in narrowband,
Sono 6 pose Ha da 20 min. 1x1 5 oiii 2x2, 6 sii 2x2.
Soliti ts 100q e 383l+ Spero in suggerimenti, cieli bui!
È molto che non posto e mi ripropongo con una ripresa della nebulosa girini in narrowband,
Sono 6 pose Ha da 20 min. 1x1 5 oiii 2x2, 6 sii 2x2.
Soliti ts 100q e 383l+ Spero in suggerimenti, cieli bui!
-
Amadeus
- Moderatore
- Messaggi: 1523
- Iscritto il: 15/04/2014, 15:53
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: ic410.
Bella Pierluigi !
Si notano bene la nebulosita' con i girini !
Immagino che e' stata fatta da un cielo cittadino vero ?
CMQ a parte qualke artefatto sulle stelle piu' luminose credo che il Narrow Band possa dire la sua anke da casa !
Si notano bene la nebulosita' con i girini !
Immagino che e' stata fatta da un cielo cittadino vero ?
CMQ a parte qualke artefatto sulle stelle piu' luminose credo che il Narrow Band possa dire la sua anke da casa !
Montatura : Fornax 52
Scope : GSO 12" RC
Camera : Atik 4000 Mono
il mio sito web http://www.deepskyimaging.it
Scope : GSO 12" RC
Camera : Atik 4000 Mono
il mio sito web http://www.deepskyimaging.it
-
Vaipier
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 757
- Iscritto il: 12/04/2012, 22:31
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: ic410.
Grazie Amedè!
La ripresa l'ho fatta da Caiazzo una decina di km da Caserta, la serata era umidiccia e con nebbiolino, ma questo passa il convento
Il ringing intorno alle stelle è dovuto ad una deconvoluzione aggressiva, su CCDStack2 non so come proteggere le stelle, magari qualcuno sa come fare?
Cieli bui
La ripresa l'ho fatta da Caiazzo una decina di km da Caserta, la serata era umidiccia e con nebbiolino, ma questo passa il convento
Il ringing intorno alle stelle è dovuto ad una deconvoluzione aggressiva, su CCDStack2 non so come proteggere le stelle, magari qualcuno sa come fare?
Cieli bui
-
Vaipier
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 757
- Iscritto il: 12/04/2012, 22:31
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: ic410.
Posto una rielaborazione, completamente diversa.
-
Luigi morrone
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 912
- Iscritto il: 19/01/2016, 22:01
- Di che regione sei?: Campania
Re: ic410.
Ciao Pierluigi,
per una ripresa da cielo cittadino non ti puoi lamentare.
Meglio la prima!!
Ottimo lavoro
LM
per una ripresa da cielo cittadino non ti puoi lamentare.
Meglio la prima!!
Ottimo lavoro
LM
-
FerZem
- Moderatore
- Messaggi: 2153
- Iscritto il: 10/03/2010, 20:54
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: ic410.
Ciao Pierluigi e bentornato, tra le 2 immagini la prima la trovo buona, la saturerei leggermente per renderla più viva, sono del parere che la deconvoluzione per funzionare bene abbia bisogno di un immagine con un buon SNR, 2 ore di integrazione per filtri a banda stretta personalmente li trovo pochini infatti la deconvoluzione non lavora al meglio, purtroppo su CCD Stack non posso essere d'aiuto non l'ho mai usato, al di là di tutto la prima immagine la trovo buona la seconda la scarterei
TS 100Q su AZ EQ6 GT
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
-
Vaipier
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 757
- Iscritto il: 12/04/2012, 22:31
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: ic410.
Grazie dei commenti ragà!
Terza rielaborazione, simile alla prima ma con piccole differenze.
Questa volta non ho usato la deconvoluzione, finche non capisco come proteggere le stelle non posso usarla.
Terza rielaborazione, simile alla prima ma con piccole differenze.
Questa volta non ho usato la deconvoluzione, finche non capisco come proteggere le stelle non posso usarla.
-
Antonello Medugno
- Amministratore
- Messaggi: 3822
- Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Caserta
- Contatta:
-
Genniannotta
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 705
- Iscritto il: 26/02/2012, 3:41
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: ic410.
Ciao Pier!
Anche a me piace molto la prima, in termini cromatici è molto più gradevole. Tuttavia il risultato è davvero buono. Ottimo lavoro.
Anche a me piace molto la prima, in termini cromatici è molto più gradevole. Tuttavia il risultato è davvero buono. Ottimo lavoro.
Pentax75 SDHF_CCD Atik 383L+ Mono
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
-
Luigi morrone
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 912
- Iscritto il: 19/01/2016, 22:01
- Di che regione sei?: Campania
Re: ic410.
Ciao Pierluigi,
Ti confermo meglio la prima!!
In generale considera che la Hubble Palette è tarata sulle nebulose, quindi, si cerca di rendere bianche le stelle più brillanti evitando strani aloni cromatici.
In ogni caso ottimo lavoro!!
Ti confermo meglio la prima!!
In generale considera che la Hubble Palette è tarata sulle nebulose, quindi, si cerca di rendere bianche le stelle più brillanti evitando strani aloni cromatici.
In ogni caso ottimo lavoro!!
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 216 ospiti