ave foro questo è un test che ho effettuato la scorsa notte... ho comprato un programma astrophotography tool (APT)che mi permette sia di fare il plate solving ( che ancora non ho avuto la possibiltia di testare causa parametri e che ho sostituito con maxim), sia il dithering che con la reflex mi giova molto per il rumore..
questa è m8 ripresa dalla città, si tratta di 18 pose da 300s con 11 flat e 12 bias NO DARK
mi preme sapere se da questa immagine non elaborata completamente al 100% c'è rumore dopo aver usato il dither ?? i flat hanno funzionato??
grazie mille
m8 from city
Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76
-
ganemeide
- Astroimager Liv.4
- Messaggi: 1856
- Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
m8 from city
- Allegati
-
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
-
Amadeus
- Moderatore
- Messaggi: 1523
- Iscritto il: 15/04/2014, 15:53
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: m8 from city
Ciao Antonio ho provato a stretchare la tua foto ed e' visibile un gradiente da dx verso sx mentre per la questione Dark
credo che con la Reflex non hai scampo con queste temperature....nonostante il Dthering
Per la questione Flat , Considera che e' molto piu' semplice Flattare da un cielo di montagna che da un cielo cittadino ricco di IL che incide sulla corretta creazione del FLAT !!!
Infatti quando usi la FlatBox e crei il masterFLAT , Esso non tiene conto delle imperfezioni del cielo dovute proprio a questioni di Inquinamento Luminoso,Umidita',etc etc
Percio' da casa e' consigliabile fare uno Skyflat che tiene conto anke dei gradienti di luce.
credo che con la Reflex non hai scampo con queste temperature....nonostante il Dthering
Per la questione Flat , Considera che e' molto piu' semplice Flattare da un cielo di montagna che da un cielo cittadino ricco di IL che incide sulla corretta creazione del FLAT !!!
Infatti quando usi la FlatBox e crei il masterFLAT , Esso non tiene conto delle imperfezioni del cielo dovute proprio a questioni di Inquinamento Luminoso,Umidita',etc etc
Percio' da casa e' consigliabile fare uno Skyflat che tiene conto anke dei gradienti di luce.
- Allegati
-
Ultima modifica di Amadeus il 19/07/2017, 14:21, modificato 1 volta in totale.
Montatura : Fornax 52
Scope : GSO 12" RC
Camera : Atik 4000 Mono
il mio sito web http://www.deepskyimaging.it
Scope : GSO 12" RC
Camera : Atik 4000 Mono
il mio sito web http://www.deepskyimaging.it
-
ganemeide
- Astroimager Liv.4
- Messaggi: 1856
- Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: m8 from city
grazie amedeo si effettivamente sono soggetto a moltissimo IL qui... per la questione dei dark li farei ugualemente in montagna ma di meno aiutandomi con il dither
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
-
Genniannotta
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 705
- Iscritto il: 26/02/2012, 3:41
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: m8 from city
Non è affatto male Antonio, purtroppo da casa l'inquinamento è inevitabile.
Per i dark posso solo consigliarti di farli sempre, il dither aiuta sicuramente ma la logica di sviluppo dell'immagine finale è da tenere sempre presente.
Per i dark posso solo consigliarti di farli sempre, il dither aiuta sicuramente ma la logica di sviluppo dell'immagine finale è da tenere sempre presente.
Pentax75 SDHF_CCD Atik 383L+ Mono
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
-
ganemeide
- Astroimager Liv.4
- Messaggi: 1856
- Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: m8 from city
Si infatti...
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
-
ASK76
- Moderatore
- Messaggi: 628
- Iscritto il: 11/03/2011, 13:55
- Di che regione sei?: Calabria
- Contatta:
Re: m8 from city
considerando il sito della ripresa la trovo molto buona!!!
-
Luigi morrone
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 912
- Iscritto il: 19/01/2016, 22:01
- Di che regione sei?: Campania
Re: m8 from city
Concordo con Ascanio.
-
valerio
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 645
- Iscritto il: 17/04/2010, 10:20
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Santa Maria Capua Vetere (Ce)
- Contatta:
Re: m8 from city
Hai provato a rimuovere quel gradiente con Maxim? Potrebbe funzionare
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
-
ganemeide
- Astroimager Liv.4
- Messaggi: 1856
- Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: m8 from city
Autoflatten?
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
-
ganemeide
- Astroimager Liv.4
- Messaggi: 1856
- Iscritto il: 27/09/2010, 20:45
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: m8 from city
ho usato il remove gradient di maxim, come vi sembra?
- Allegati
-
Skywatcher 200/1000 f5 (correttore di coma)
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
Skywatcher 70/500 (guida)
Skywatcher 80 ed
Neq6 pro
Asi 120mm mono
Canon 1100d mod. Baader
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 70 ospiti