IC 1396
Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76
-
- Principiante
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 15/07/2018, 0:18
- Di che regione sei?: Abruzzo
- Contatta:
IC 1396
ecco la IC 1396 ripresa da Passo Godi L 13x300s R 12x300" G 11x300s B 12x300s focale 670 mm il 12/08/2018 stessa strumentazione usata a capracotta
G42 Stl 11000m 105 sdp lodestar
G53F SXH16 GSO RC 10” lodestar
Newton 8” f/4
G53F SXH16 GSO RC 10” lodestar
Newton 8” f/4
- Amadeus
- Moderatore
- Messaggi: 1523
- Iscritto il: 15/04/2014, 15:53
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: IC 1396
Buona anke questa ma il soggetto e' piu' tosto e necessita' di piu' integrazione !
Cieli Bui !
Cieli Bui !
Montatura : Fornax 52
Scope : GSO 12" RC
Camera : Atik 4000 Mono
il mio sito web http://www.deepskyimaging.it
Scope : GSO 12" RC
Camera : Atik 4000 Mono
il mio sito web http://www.deepskyimaging.it
- Genniannotta
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 705
- Iscritto il: 26/02/2012, 3:41
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: IC 1396
Visto il tempo effettivo di ripresa il risultato è davvero molto buona. Da completare perchè il campo ripreso merita ed è davvero bellissimo .
Pentax75 SDHF_CCD Atik 383L+ Mono
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
SW70/500_ASI290 Mini
HEQ5 Pro
Filter LRGB Ha 7nm Baader 50,4mm
- FerZem
- Moderatore
- Messaggi: 2153
- Iscritto il: 10/03/2010, 20:54
- Di che regione sei?: Campania
- Contatta:
Re: IC 1396
La nebulosa c'entra quasi tutta (l'11000 è un sensorone), Edoardo quali operazioni hai eseguito per elaborarla? perchè credo che alcuni di questi abbiano creato qualche artefatto, forse deconvoluzione o unsharp mask?
TS 100Q su AZ EQ6 GT
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
Moravian G3-11002 Mono
Filtri LRGB-Ha-OIII-SII (2" Astronomik)
Canon Eos 6D
http://www.astrodeep.com
- Antonello Medugno
- Amministratore
- Messaggi: 3822
- Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Caserta
- Contatta:
Re: IC 1396
Bella immagine ma molto poco elaborata nel segnale o ridotta da uso di shadow and highlights (credo) con raggio minimo. Puoi confermare tu sicuramente. LA base è davvero ottima.
Il mio sito web: immagini planetarie in alta risoluzione
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 109 ospiti