Giove 16-07-2019
Moderatori: FerZem, Amadeus, ASK76
- armando1979
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 763
- Iscritto il: 24/10/2012, 9:56
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Casapulla CE
- Contatta:
Giove 16-07-2019
Ciao a tutti
In un seeing leggermente migliore dell'altra volta e senza ADC sono riuscito ad arrivare a questo...
Altezza 22 gradi...
Seeing 5/10
Trasp. 3/5 @ quella quota...
3 set rgb derotati.
Meglio sicuramente ma non benissimo
A presto
In un seeing leggermente migliore dell'altra volta e senza ADC sono riuscito ad arrivare a questo...
Altezza 22 gradi...
Seeing 5/10
Trasp. 3/5 @ quella quota...
3 set rgb derotati.
Meglio sicuramente ma non benissimo
A presto
Armando Vaccaro
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
- armando1979
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 763
- Iscritto il: 24/10/2012, 9:56
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Casapulla CE
- Contatta:
Re: Giove 16-07-2019
La turbolenza, aldilà dell'altezza e della rifrazione, continua a essere uno dei nemici principali di questa opposizione.
Luigi, l'immagine che hai realizzato il 18 luglio in rgb, è molto simile alla mia...., come valuti il seeing tu di quella sessione....quanti frames hai sommato?
Che tipo di wavelet hai usato?
Io ho sommato 250 frames per canale e poi usato wavelet 1, 2 e 3...ma molto poco tirati...
Ciao
Luigi, l'immagine che hai realizzato il 18 luglio in rgb, è molto simile alla mia...., come valuti il seeing tu di quella sessione....quanti frames hai sommato?
Che tipo di wavelet hai usato?
Io ho sommato 250 frames per canale e poi usato wavelet 1, 2 e 3...ma molto poco tirati...
Ciao
Armando Vaccaro
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
-
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 912
- Iscritto il: 19/01/2016, 22:01
- Di che regione sei?: Campania
Re: Giove 16-07-2019
Armando,
come avevo evidenziato nel visibile il seeing niente di eccezionale. Qualcosa meglio nell'infrarosso e nel CH4. In particolare avevo proseguito nel riprendere anche nel metano, perché mi era accorto, e poi confermato da Cristopher Go, di 2 macchie visibili nella zona equatoriale nord in prossimità del meridiano centrale.
Per i WL io uso solo i livelli 1 e 2.
Per i frame non scendo sotto gli 800, ma questo dipende dal tuo campionamento, dal setup e dalle condizioni.
Da qualche giorno sto provando, ma in quota c'è molta vorticita'
come avevo evidenziato nel visibile il seeing niente di eccezionale. Qualcosa meglio nell'infrarosso e nel CH4. In particolare avevo proseguito nel riprendere anche nel metano, perché mi era accorto, e poi confermato da Cristopher Go, di 2 macchie visibili nella zona equatoriale nord in prossimità del meridiano centrale.
Per i WL io uso solo i livelli 1 e 2.
Per i frame non scendo sotto gli 800, ma questo dipende dal tuo campionamento, dal setup e dalle condizioni.
Da qualche giorno sto provando, ma in quota c'è molta vorticita'
- armando1979
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 763
- Iscritto il: 24/10/2012, 9:56
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Casapulla CE
- Contatta:
Re: Giove 16-07-2019
Si infatti credo che non siamo a piu di 5/10 per pochi gruppi di frames.
Usando asi120 mm e barlow 2x raccolgo a 640x560 circa 1400 frames a canale e quindi la cernita va su 180-250 frames best...per canale.
Credo che prima o poi devo sostituire la buona asi120 di ask con qualcosa di migliore.
Vediamo...cosa verrà fuori dalle prossime elaborazioni.
Per i WL anche io opero solo su 1 e 2.
Saluti
Armando
Usando asi120 mm e barlow 2x raccolgo a 640x560 circa 1400 frames a canale e quindi la cernita va su 180-250 frames best...per canale.
Credo che prima o poi devo sostituire la buona asi120 di ask con qualcosa di migliore.
Vediamo...cosa verrà fuori dalle prossime elaborazioni.
Per i WL anche io opero solo su 1 e 2.
Saluti
Armando
Armando Vaccaro
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
-
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 912
- Iscritto il: 19/01/2016, 22:01
- Di che regione sei?: Campania
Re: Giove 16-07-2019
Armando,
abbiamo altre due settimane, poi, almeno per Giove, la pacchia è finita
Ho controllato che per fine luglio, inizio agosto, si troverà al meridiano per le 21:15. Troppo presto!!
abbiamo altre due settimane, poi, almeno per Giove, la pacchia è finita
Ho controllato che per fine luglio, inizio agosto, si troverà al meridiano per le 21:15. Troppo presto!!
- armando1979
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 763
- Iscritto il: 24/10/2012, 9:56
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Casapulla CE
- Contatta:
Re: Giove 16-07-2019
Certo Luigi...
Però qualche ripresa al tramonto sinceramente non la tralescerei.
Ricordiamo che al tramonto del sole spesso sinhanno condizioni di stabilità estreme.
Comunque in buona sostanza il transito al meridiano si anticipa sempre di più...e con questo l'altezza massima....
Fino al 2021 sarà sempre così...ma poi co adoetta già a metà 2021 un 35 gradi circa....
Chissà cosa sarebbe accaduto se l'opposizione fosse stata in pieno gelido inverno nei periodi di alta pressione.
Ciao
Però qualche ripresa al tramonto sinceramente non la tralescerei.
Ricordiamo che al tramonto del sole spesso sinhanno condizioni di stabilità estreme.
Comunque in buona sostanza il transito al meridiano si anticipa sempre di più...e con questo l'altezza massima....
Fino al 2021 sarà sempre così...ma poi co adoetta già a metà 2021 un 35 gradi circa....
Chissà cosa sarebbe accaduto se l'opposizione fosse stata in pieno gelido inverno nei periodi di alta pressione.
Ciao
Armando Vaccaro
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
S.C. 11"+EQ6 SW Pro+DMK21AU04.AS+ASI 120 MM
EFW2-Atik 314 L
Guida: 70/500 mm SW
80 ED Pro
http://www.scienzechepassione.com/
- Antonello Medugno
- Amministratore
- Messaggi: 3822
- Iscritto il: 07/03/2010, 22:18
- Di che regione sei?: Campania
- Località: Caserta
- Contatta:
Re: Giove 16-07-2019
Armando, scheda a parte che mostra un seeign non adeguato, io noto comunque artefatti vari.
Ritengo che nei casi in cui il seeing non è dalla nostra parte si debba optare per riprese adeguate al seeing, quindi scartare la possibilità di fare RGB o, al massimo, farlo sottocampionando.
In IR e in R+Ir sicuramente avrai delle belle soddisfazioni nonostante il pianeta basso. Se fai 4-5 filmati in R+Ir e poi deroti e prendi massimo 500-600 frames, a mio avviso ti godi la sessione.
Ritengo che nei casi in cui il seeing non è dalla nostra parte si debba optare per riprese adeguate al seeing, quindi scartare la possibilità di fare RGB o, al massimo, farlo sottocampionando.
In IR e in R+Ir sicuramente avrai delle belle soddisfazioni nonostante il pianeta basso. Se fai 4-5 filmati in R+Ir e poi deroti e prendi massimo 500-600 frames, a mio avviso ti godi la sessione.
Il mio sito web: immagini planetarie in alta risoluzione
-
- Astroimager Liv.3
- Messaggi: 912
- Iscritto il: 19/01/2016, 22:01
- Di che regione sei?: Campania
Re: Giove 16-07-2019
Armando concordo con Antonello.
Dobbiamo adattarci alle condizioni. Per il colore, se riusciamo ad avere frame accettabili meglio, altrimenti proviamo altro. Personalmente, per come la vedo io, il fine principale è divertirsi.
Come sai meglio di me, le variazioni e le dinamiche si osservano meglio nell'infrarosso e nel metano. Quindi ai fini del monitoraggio cerca sempre di avere diverse alternative
Dobbiamo adattarci alle condizioni. Per il colore, se riusciamo ad avere frame accettabili meglio, altrimenti proviamo altro. Personalmente, per come la vedo io, il fine principale è divertirsi.
Come sai meglio di me, le variazioni e le dinamiche si osservano meglio nell'infrarosso e nel metano. Quindi ai fini del monitoraggio cerca sempre di avere diverse alternative
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 76 ospiti