NGC 7000

[Maurizio Russo]

Somma di 8 pose da 600" con filtro Baader H-alpha Pass 7nm
W.O. 110 FLT + ccd SXV-H9
Equinox 80 PRO per la guida
montatura EQ6 EVO.

saluti


p.s. purtroppo l'immagine presenta disturbi causati probabilmente dall'alimentatore 12--->19vcc del netbook (maledetti cinesi!!!!!!!!!!!)

[meteosismi]

Infatti a parte quei disturbi di cui eravamo a conoscenza e che spero riusciamo ad eliminare, per quanto mi riguarda ottima ripresa in Halfa, stai procedendo a passi da gigante, bravo.

[Conte Dracula]

Maurizio FERRITE a GO GO su tutta la linea di alimentazione!

[meteosismi]

SI' INFATTI DOBBIAMO DARCI SOTTO A FERRITI ....

[Emiliano Matticoli]

Ciao Maurizio, dico la mia..
Oltre ad avere un problema di elongazione sulle stelle (inseguimento?), secondo me hai avuto problemi con i dark.
Quei disturbi che si notano sull'immagine sembrano a tutti gli effetti degli hot-pixel che non sono stati eliminati in fase di processing e che, quando sei andato a sommare le immagini, hanno creato quei trattini..
Di dettaglio ce ne e se provi ad eliminare tale problema, l'immagine ne guadagnerà moltissimo.

[valerio]

Maurizio non è un problema di alimentazione bensì di di pixel non spariti in fase di elaborazione. E' possibile comunque eliminarli lo stesso, se usi Maxim DL apri l'immagine, vai in Filter, apri Kernel filters, spunta Hot pixel, threshold a 0,01, nel riquadro in basso (apply filter only to pixel) applica l'azione su pixel compresi in un range che vada oltre il valore degli hot pixel, clicca ok e dovrebbero sparire.

[MikyF]

Maurizio, mi permetto di dire anche la mia
le stelle sono un pochetto elongate e forse un po' fuori fuoco. Se scarti qualche immagine "mossa" migliora senz'altro il risultato (io ho scartato 5pose da 2400sec perchè mosse )
Per quei "trattini punteggiati" ha ragione Emiliano, sono gli hot pixel di ogni singolo frame che riallineati ti tirano fuori quell'effetto. Infatti secondo me le riprese le hai fatte in due sessioni e.....i "trattini punteggiati" mostrano un piego
Per eliminarli, in fase di processing, quando sommi le immagini, prova a fare un "median" con "sigma clipping". Questa tecnica ti permette di rigettare tutto quello che non compare più volte nelle immagini. Quindi butti via hot pixel non allineati, strisciate di aerei che passano nel campo, raggi cosmici e quant'altro.

Per la questione dark beh....è buona norma farne uso ed utilizzare almeno 3-5 dark frame ma........io con la mia SXV-M7 ho adottato la politica di non usarne più e ti/vi spiego anche il perchè (sapendo che verrò mangiato vivo!):
una ripresa di bias mi dà conteggi medi su tutto il frame di circa 1800. Ed essendo un bias, non è altro che un fondo di conteggi che si somma all'oggetto. Questo fondo noi astrografi lo "rimuoviamo" quando andiamo a giocare con i livelli dell'istogramma. E lo rimuoviamo più o meno bene.
Una ripresa dark da 600sec o più mi dà conteggi dell'ordine di 1850...quindi un 3% in più e nient'altro. No colonne luminose o tanti pixel caldi. Anche in questo caso rimuoviamo questo 3% in più con i livelli.
Quindi a conti fatti, anzichè perdere un'ora a riprendere dark, preferisco usarla come altra ora di integrazione sull'oggetto.
L'ultizzo di un dark appropriato, però, ti consente di rendere la tua immagine un po' meno rumorosa, ma questa differenza non è mostruosa (ai fini estetici) con la mia CCD. Cosa diversa per i CCD della SBIG o Canon EOS, ad esempio...
Tutto un altro discorso se vuoi fare fotometria!!! Lì i bias, flat e dark sono D'OBBLIGO! Negli osservatori professionali i dark sono consigliati ma non necessari...i CCD professionali hanno correnti di buio talmente basse che con 2ore di integrazione aggiungi appena un paio di conteggi al fondo

Scusatemi per il lungo post
Ad ogni modo stai facendo passi da gigante! BRAVO!!!

A presto
Michele

[Maurizio Russo]

Ragazzi grazie per i Vs. preziosi consigli,
rielaborero' l'immagine al piu' presto.

saluti

[ikarus]

ciao maurizio! sei comunque ad ottimi livelli! il problema tecnico purtroppo e' una spina sempre nel fianco!! cordialissimi saluti! ilario.

[FabioNET]

sono d'accordo finché sono pixel si possono sistemare fortunatamente, e con la funzione hotpixel di maxim te li aggiusterà facilmente